黃章當然有信心，說實話小米現在降價已經說明了黃章的勝利。

魅族和小米不一樣，相比較之下魅族是一個小廠商，善於用料的他們不可能擁有小米或者一加那樣的產量。而且黃章已經說過了，魅族16並不賺錢，從這裡就能看出黃章此舉就是為了挽回顧客對魅族的認可。而且在黃章前期的工作之後，顧客們對延長收貨期已經不再那麼憤怒，因此黃章可以穩穩的賣魅族16，他現在要做的就是出來說一說在努力備貨就好了。

回到產品。顯而易見魅族16比小米8要優秀。魅族16更加精緻，更加出色。非劉海全面屏本身就能加分很多，更何況魅族把它做到了極致。可以說魅族16除了電池容量之外沒有任何短板，小米的降價已經體現出來了魅族的成功，黃章的信心只會因此增加，而不是失去信心。

講真，有一天魅族問佛祖：“為啥我的手機設計創新這麼牛逼還是沒有銷量？小米，華為，OV啥的都是我徒弟，為啥我的銷量還是上不去？？每次釋出會上，我把該吹的牛B和不該吹的牛B都吹了，但是銷量還是不見起色，到底是怎麼回事啊？？？”佛祖微微一笑遞給魅族一朵蒲公英。魅族便隨口吹飛。瞬間恍然大悟：“奧，原來您是讓我一切隨緣啊！”佛祖：“不，我讓你吹，接著吹！”

首先，小米8肯定是感受到了魅族16的壓力。魅族16上市一來各種良好的評價，做工精良，拍照優秀，外觀接近完美，價效比又比OPPO和VIVO高很多，窄邊框，顏值絕對不低。

其次，客觀原因，小米8也上市幾個月了，上市這麼長時間講價也有一定的道理。

再次，小米8的劉海屏，真的影響美觀，小米主打價效比，號稱最便宜的高通845處理器。

哈哈！小米6到停車下市都沒降價一分錢，為什麼？因為魅族沒有競品機器拿出手，當時的Pro7/p標新立異搞了個高成本畫蛇添足的畫屏再加上沒有足夠強勁的心臟，定位定價又嚴重錯誤導致銷量慘淡無法對小米6構成威脅，所以雷布斯才能放心大膽的睡覺，米8不一樣了，魅族16橫空出世更好的顏值，更好的配置傻子都會選16，雷布斯壓力山大了，匆忙搬出降價的稻草，以往屢試不爽的手段在16面前好像也不太靈了。

魅族和小米本來就不是一個檔次，魅族高攀了。魅族16用的所謂三星定製屏，只能說三星塵封多年的生產線重啟的費用吧，現在的全面屏還有誰用18:9的腰肥體圓的，兩年前的故事了。再加上魅族手機的品控質量一般般，能和小米比嗎，完全不是一個層次。好吧!來告訴你個事實。我和家人同年買的手機，家人比我早買近半年，我買的是魅族MX5，家人買的是小米noto1，我買的魅族手機用了三個月屏就在沒摔沒碰的情況下，閃屏由上往下划動，保修免費換的屏。用了一年出頭魅族引以為傲的指紋組合鍵就失靈了，去修人家說湊合用懸浮球吧，懸浮球用起來很不方便，經常會和應用的按鍵重疊誤觸。然後後置鏡頭在戴套情況下，玻璃也磨成毛玻璃了，所謂的二千多萬畫素根本是經不起放大，顆粒噪點總之很模糊。系統一直是魅族的所謂優勢，我也不否認但在一次更新後，手機就提示記憶體不足要清理，把一千多張照片，一百多首歌，不常用的應用解除安裝，只剩魅族自帶卸不掉的東西，想想可以放心用了吧，呵呵！過不了幾天有提示不斷，真是奇怪哦!用了近兩年，屏又和之前一樣，閃屏後來黑屏，只好不用放抽屜裡了。而家人的小米一直用到現在，除了把後玻璃摔爆裂帶著套繼續用，沒出過一點毛病。我的魅族MX5用了近兩年就徹底壞了。家人買的小米noto一代，用到現在近四年了還在用。誰的質量好！

小米8和魅族在手機設計上不是一個層次，小米設計是跟風式，模板終身式，魅族有自己獨特的設計理念，迎合消費者心理。

小米手機是劉海屏，小電池。銷售規律是二三個後降價。

個人覺得有。因為雖然米8的跳水，但是16的價效比還是更高一點，無論是雙揚聲還是屏下指紋都是可以和米8一較高下的。只是現在16的備貨令人堪憂，畢竟米8已經現貨。