當今社會愛情也許還存在，但真的是一息尚存了，愛情的保質期都太短了。

認識，共餐，戀愛，表白，吵架，分手。幾個月的時間這一個系列全演一遍，然後再找一個人迴圈往往復，繼續輪迴。誰都不願意付出深情，誰都怕受傷，誰都不願意挽留。挽留的修補的被稱作舔狗，似乎決絕顯得更酷更帥，更灑脫。彷彿下一個永遠要比上一個更優秀更完美更契合！愛情進入了快餐時代！！嚴肅的事情隨同浮躁的時代一同沉淪。到最後，人人都哭著喊著要愛情，愛情卻離我們越來越遠。

舊的時代的愛情，沒有那麼多自由，父母之命媒妁之言，一入洞房就是一生。新十年，舊十年，縫縫補補又十年。三十年過去了，人也年齡大了，脾氣也小了，閱歷也多了，親情更重了，然後就白頭到老了！家庭不重組，每個人都不用受傷害。其實倒也是一件極好的事情。愛情是需要修補的，不經修補過的愛情是沒有生命力的，就像曇花一現。

單身的人數成幾何似上漲，都渴望愛情，渴望陪伴，然而卻又互相防備猜疑。再有物質金錢的加持，令愛情像參雜了其他成分的金器，看起來黃燦燦，卻很快被氧化，變得不倫不類。

看不到頭的孤單，感受不盡的寂寞。牽著你的手，今生一起走成了奢望，成了遙不可及的大唐夢！

愛情，這個詞在大都市是很奢侈的。

但在一般3一4線城市還是有很多幸福的人。

這個詞在不同的地方需求是不一樣的，

一線大城市沒有足夠的經濟後盾，愛情將會

成為奢侈品，畢竟愛情的基礎就是生活，生

活需要物質，物質的基礎又是金錢。這是一

個惡性迴圈，畢竟精神層面的東西短期還

行，長期沒有滿足物質生活，那就會很危

險，畢竟"貧賤夫妻百事哀"。

如果你在一線城市年收入100萬，你還是有點資本談的，畢竟省著點，房子車子都會有的。

如果年收入50萬以下，你就得悠著點了，找個樸實的過日子的不攀比的，那你的生活也能過得去。

如果你的收入在20萬以下，房子的事估計不好解決，畢竟房貸你都還不起呀！老老實實奮鬥幾年，趁著年輕，能發展就發展，不能發展，趁早的回到老家城市，你的日子也會過的很風光的。

要是在小城市，人們的節奏都比較慢，收入的也不算太高，對物質的需求度嚮往度，都偏低，找個愛的人，只要你不太懶，一家人還是會很幸福的。

這就是小城市的人為什麼比大城市的人幸福感要高的原因了，沒有過高的物質追求，沒有太大的經濟壓力，精力很大一部分在家庭，愛人和孩子身上，不用拼命的賺錢。

大城市就不一樣了，你有沉重的房貸車貸，你還會有事沒事的陪愛人看電影，陪孩子去遊樂場嗎？

如果愛情少了陪伴，那愛情會慢慢的冷卻的，知道沒有了溫度，那你們離分手也就不遠了，不要讓生活奴役你，你要駕馭生活！

愛情是美好的，但需要你去經營！

經營之道，會在你不斷的練(戀)愛中，慢慢掌握

愛情像我們心中的太陽，不需要真的擁有，但時刻不能沒有。就像現實中的太陽，任何人不能真的擁有，但大家都在它的普照下生活。我們擁有的只是Sunny，而不是太陽本身。愛情也是這樣，我們只需要擁有愛的渴望和付出，這就足以保證我們的周圍充滿溫暖。

愛情是人間神話，就像修行仙道，上千年裡，有幾個人真的成仙了？但這不影響大家對神仙的嚮往，不影響我們把自己的世俗生活搞得充滿仙氣。

成仙只是傳說，愛情也是一個美麗的傳說，它只是出現在文藝作品中，我們都喜歡把它當真，因為它太美麗，相信它也可以讓人美麗。這就足夠了！

愛情就像是鎖匙，每個人都是一把鎖頭或鑰匙，但是愛情的鎖匙不像工廠裡的，一出廠就已經裝在一個盒子裡。愛情的鎖匙被命運之神不分對錯，不分時間的混雜在一起。你若是一把活在中國的鎖頭，最適合你的那把鑰匙可能生活在歐洲。你若是活在眼下的一把鎖頭，最適合你的鑰匙可能一百年前就死了。所以說愛情一定是有的，就好像天上一定有月亮，但是你能摘得到麼？

所以，把愛情當做太陽吧，在它的光輝裡活著就好了。不要計較你的丈夫或妻子是不是你愛的物件，也不要拿著自己這把鑰匙到處去亂試著插入不屬於你的鎖眼兒！只要好好的對待身邊的緣分，經過幾世的努力，也許就感動了命運之神，也許他會幫你遇見那把只屬於你的鎖匙！不然，惡對你的緣分，會積下惡業，將來連人都做不成，更不用找愛情了

愛情一直在，愛情裡的人變了而已，以前的婚姻觀是：包容、寬容、理解、幫助。現在的婚姻觀是：金錢、地位、事業、家產。

愛情都不是以感情為基礎，而是以金錢為基礎，不是一個人能力為基礎，而是以家庭實力為基礎，導致離婚率暴漲。

他們遇事非常冷靜，他老婆是：有問題我們就想辦法解決，急也沒用。她老公是：我正在想辦法解決，頭都想大了。他老婆說：想的腦袋都變成氣球了，想不到方法就慢慢想，總有辦法解決。

現在的婚姻是自己能力不行，怪對方不行，自己不想改變，怪對方不上進，自己覺得奮鬥太累，怪對方工作不努力，自己不能吃苦，怪對方好吃懶做。

只有一個方法能讓我們面對不幸，那就是接受它，當我們的生活遭遇不幸而支離破碎時，我們只能讓時間撫平我們的傷口。

我們一旦完滿地完成了彼此的使命，痛楚也會逐漸減輕。總有那樣的一天，我們又能重新快樂起來，會覺得自己是被保護的，而不是被傷害的。

男人的累，源於工作，女人的累，源於家庭，工作給男人帶來優越感，家庭給女人帶來疲憊感。

殘酷的社會，無情的人，卻把良心排在後一位，人和人之間，攀比多於互助，心和心之間，算計多於靠攏。

當愛情苟延殘喘，你能積極尋找問題根源，嘗試解決問題嗎？還是，以此為藉口暗地裡尋求下一任？不管怎樣，請善待身邊的人，即使只為曾經愛過！......

在網上看過好多的故事。

其中有相當一部分故事是男主和女主相愛多年，恩愛甜蜜，共同經歷過許多的美好。然而某一天，不知什麼原因，某方出軌了。

而另一則故事，也是一對情侶，女主真心實意無怨無悔付出多年，男主不冷不熱不懂珍惜興趣索然，始終無法給予女主對等的愛，時不時還拈花惹草一下，整段感情在失望、不快樂的氛圍中進行著，女主心力交瘁，想揮劍斬情絲，卻始終無法痛下決心。失望、痛苦、空虛的情緒讓她注意到她身邊的一個人，這個人像一個小暖爐，恰到好處地溫暖熨貼著她的心。於是她試探及摸索，甚至偶爾還來點曖昧。她想搞清楚這個人能否可以成為她的下一任?在經過一段時間的探索後，她得到了肯定的答案。然後女主決絕地和男主分手了。

故事評論區裡，讀者們閱後的評論不一而足。有的認為女主自私，不道德，找好了退路之後才和男主分手，然而更多一部分讀者卻表現出寬容的態度，他們為女主的勇敢叫好，認為既然男主不懂珍惜你，既然愛情苟延殘喘，那就應該勇敢果斷拋棄。

那麼問題來了，同樣是出軌，為什麼前者一邊倒地收穫責罵，後者卻收穫了部分同情及理解呢?

僅僅是因為前者的愛情美滿，而後者的愛情處於苟延殘喘中?

出軌，究竟是以什麼樣的標準判斷?是按照感情實質上的死亡，還是按照感情形式上的死亡(分手或離婚)來算?

在陳赫張子萱婚內雙雙出軌事件被曝光後，倆人第一反應，是各自丟擲了一條自認為是有力反擊的微博。陳赫晒出了他與妻子簽署的離婚協議書(簽署時間在出軌前)，張子萱晒出了她與丈夫正在打離婚官司的法院通知書。這倆人的意圖很明顯——我們各自的婚姻早已出現了問題，亮起了紅燈，甚至已經到達離婚的邊緣，愛情已經苟延殘喘中了，我們現在追尋自己的下一站幸福，有錯嗎?

顯然，這倆人對出軌是毫無悔意的，或者他們根本不認為是出軌。

事隔半年，張子萱又發表了一篇題為《未曾謀面的陌生人，你好》的長文，文中語氣充滿了無數委屈與不滿，她稱：“當一段愛情只剩苟延殘喘，能決定是否要繼續的，無論如何都該是我同另一個人的事啊”。“苟延殘喘的愛，就像指甲，太長易折，而必須剪短”。“當愛情來臨時還會奮不顧身，好像還有無盡的年輕，足夠去承擔闖禍的後果。”

顯然，張子萱認為網友多管閒事，認為自己真愛至上。她比以前更加毫無悔意，更加理直氣壯。

只是，九成以上的網友還是超不買賬。

網友憤稱，“你的愛苟延殘喘，你想奮不顧身尋找下一站幸福，那麻煩你等愛斷了氣再去尋找行不?”

“你追求真愛沒有錯，但是以愛之名去傷害另一個善良的女人，難道也沒有錯嗎?”

在這起社會公眾事件裡，我們姑且不去評論事件的對錯，而僅僅從出軌的標準來看。顯然，在社會大眾眼裡，出軌是要以感情形式上的死亡來劃分的——即無論你的婚姻有多苟延殘喘，有多千瘡百孔，只要你一天尚在婚內，你就沒有任何理由出軌。

我以為，即便不像網友那樣，站在道德的制高點上來評判出軌的對錯，那麼從曾經相識、相愛一場的角度來看待，當愛情苟延殘喘時，我們還是沒有理由出軌的。

對於被出軌的一方來說，無論這段感情在ta心裡是什麼樣的位置， ta終究還是受到了傷害。沒有誰可以心平氣和地接受自己愛著或曾經愛著的另一半，在感情存續期間，與他人苟歡;又或在感情未徹底結束之前，就早早找好了退路，然後全身而退。

私以為，當一段感情，一段婚姻出現了問題，我們要做的是積極地去面對，去解決，倘若真的無可挽回，那就徹底地分開。感情裡最起碼的尊重就是結束了再開始新的，而不是暗地裡偷歡。

只可惜，大部分人都做不到這一點，有多少人是在感情倦怠中選擇偷歡，又在偷歡中被抓了個現行，最後又在被抓了現行後硬著頭皮攤牌的。

這個世界，有人奉行真愛至上而大膽前行，有人隱忍懦弱而困在原地，然而無論怎樣，希望你能堅守道德的底線，不要肆意傷害身邊的人，如果傷害無可避免，那麼請一定把傷害降到最低，好嗎?

有，但不是每個人都找得到。甚至可以說絕大多數人都找不到。其實愛情只不過是一種感情而已。愛情本來就是可以培養的。

比如兩個原本毫不相識的人，通過相親認識以後，兩個人都想要結婚。一開始可以試探性的相處，但因為兩人的目標是一致的，所以雙方都會小心地維護這段關係。慢慢的等雙方越來越瞭解對方以後，如果雙方覺得對方還不錯，還想要再更進一步。慢慢的雙方逐漸發展到了談婚論嫁的程度，最後雙方終於結婚，成為了一家人。

我認為在這個過程當中，其實已經滋生了愛情。因為如果你覺得對方就是看不順眼的話，你是不會和對方結婚的。既然你接受了結婚這件事，就說明你覺得對方還不賴。這個時候其實你已經對對方產生了感情。而這個感情其實就可以算是愛情了。尤其是當這種感情發展到後來，你越來越替對方去著想，那就是這種感情越來越深厚了。

在這個過程當中，雖然沒有所謂的一見鍾情。但是日久生情，也是愛情。所以，好好的珍惜吧！不要被紛亂煩擾的紅塵誘惑迷失了自己的心智，不要這山望著那山高。很多時候，很多分手的人，都不知道自己真正的放棄了什麼。

當然有了。這一點毋庸置疑，愛情是存在的，情侶之間的愛就是愛情，只是愛情幾乎都存在婚前。婚後都的愛情都被所謂的柴米油鹽而代替了，結婚是愛情的終點，婚姻沒了愛情但有了感情，從感情變成親情。當今社會，是否還有愛情 一惜尚存？社會在發展，社會在進步，所以人們的愛情觀和婚姻觀也在隨著社會的發展而改變，社會的經濟決定可人們對愛情觀和婚姻觀的看法。放裡面社會已經完全把愛情建立在物質的基礎上，沒有了物質基礎很難在去湯愛情，所謂的愛情就是為了將來走進婚姻，婚姻裡沒有面包，又怎麼去談感情，所以有的一切都需要物質來支撐。人們很現實，女人現實，男人也是一樣的現實。女人都要以物質為基礎，她們懂得物質比什麼都重要，女人可以沒有男人，但不能沒有錢。男人沒有錢什麼也別想談了，因為物質在女人心裡就是上了保險。很多女人都為了所謂的愛情讓自己輸的很慘，從一無所有，到後來的一無所獲，當今社會她們看透了愛情看懂了物質的重要性。所以男人不要拿所謂的愛情來掩飾自己的貧窮，在物質面前，愛情一文不值。物慾橫流，愛情已經變了味道人們很現實，和窮人談錢，和富人談感情，這是非常虛偽的表現，但是，這就是現實，貧賤夫妻百事哀的道理誰都懂，人們都不想付出，但總想著不勞而獲，往往都是打著愛情的旗號來教唆別人。沒有了物質還有愛情嗎？有，但是，保鮮期太短，現實的社會告訴你，沒有物質條件所謂的愛情不會長久，愛情只是說給年輕沒有成熟的人聽的，當她們長大了，也會懂得物質比愛情重要多了，因為愛情會變，物質才最安全。你給我多少物質保障，我就給你多少愛情，男女戀愛，首先看的就是經濟，然後決定能不能相處，沒有物質基礎，愛情不會與你有緣，所謂的愛情已經變了味道。

總結：不要說沒有愛情存在，愛情還是有的。但是，必須建立在物質的基礎上，想擁有愛情，那就先擁有物質，沒有物質請不要她們愛情，畫餅充飢風險太高，沒人和你浪費青春。

有情喝水飽，無情吃麵包！已經未有了，這個物慾橫流的社會怎還會有真情，窮在路邊無人問，富在深山有遠親！特別是女方，女人心海底針善變，怎能看透。本人例項五十幾歲還要離婚！

愛情，不論在哪朝哪代都會有的。如果世上沒有了愛，情何以堪，如果世上沒有了女人，男人還怎麼活著，如果世上沒有了情，人連畜牲都不如。兩性靠的是緣分，物資是基礎，當今社會，沒有錢別談愛，情在金錢上，沒車沒房又沒錢誰會去愛你，跟你喝西北風嗎？與你流浪街頭嗎？社會在發展，人的境界在變化，有錢能使鬼推磨，無錢寸步難行；有錢妻妾成群，無錢光棍一條；有錢山珍海味，無錢吃糠咽菜。是否還有愛情一息尚存，那就是良心，我佩服兩種人，一種是陪你患難與共過苦日子的女人，一種是陪你不離不棄過好日子的男人。愛的最高境界是心疼，愛有多深，情就有多重，愛無悔，情無憾，愛沒了，情也就盡了。緣來是愛，情濃是守，緣盡人散，珍惜緣分，珍惜愛情，珍惜擁有，你的人生一定會幸福快樂的！

“愛情就像一陣風，來無影去無蹤”

古今中外那些蕩氣迴腸的愛情故事都是因為主人公“死”的夠早，可能很多人不認可我的觀點但這是事實。兩個人情了愛了只是一陣子 ，到後來能攜手相伴一輩子就不是愛情了，愛情必然存在但來去匆匆。

嘿！夥計，愛情就在那裡！

它在你找不到的哪個角落裡，還特意向你招手逍遙著呢 ... ...

關於「愛情」，我覺得應該弄清楚下面的幾個重要實情。

愛情是一種客觀的存在

愛情不是「我」的，它是否光臨你，在於能否被你發現。不是因為你渴望它才會急急忙忙地跑過來滿足你的需求。即便你誤以為的那個「愛情」令你痛苦，受盡了折磨整日糾結的時候，它也不會可憐你。

你感知的情愛不一定是愛情

你認識「愛情」嗎？它既然是客觀的存在，想它來光顧就需要你認識它長的什麼樣。不過，需要注意的是你主觀上感知的愛和情，它不一定是愛情，因為你不一定能夠認準它。愛情是非常挑剔、脆弱的，別說你不珍愛它了，就是你稍有不忠的念頭它都會扭頭就跑。

可憐你不知情的愛情它很貪

愛情它當被你發現的時候，你攆都攆不走它，因為它很貪婪。它既貪戀你的身心，更是抓住你的魂靈不放。可憐的你只在乎身心的感受，並用它來衡量你身外財物的得失，你便被它懲罰，讓你受盡折磨和痛苦。有的人甚至被折騰了一輩子都還不夠。

綜上，瞭解了這些事實，回答“當今社會，是否還有愛情一息尚存呢？” 的這個問題，就容易的多了。愛情是需要人們認識，它到底是個什麼？然後，你不僅要以身心去感受它，還要去用自己的靈魂去驗證它，這樣你的發現才有可能是成功的。

但是，為何人們不去覺悟這個呢？

關於這個問題，我個人分析應該縱、橫兩個方向來考慮。

橫向看，現代的人們用身心感受情愛的能力都很發達了，都有些氾濫了。大部分人也都還沒能找到真正幸福的愛情，就是因為沒有驗證愛情的能力。人們太忽視自己的生命，對其內在價值的信仰不屑一顧不去梳理。多數人太拿自己的魂靈不當回事了，以至於使得靈魂早已經麻木而不中用了。

那麼問題就來了，為何這種對真愛的追求反而是古時候的人們比現代的人更珍重的呢？

有人說，過去的人們對愛情的價值觀具有高尚不可辱的風格。

我認為，其實不然。

縱向分析，從古至今，客觀上愛情是沒有價值尺度的，它本就不分高尚不高尚，只有生命才可價值以論高尚與否，而愛情是這個世界給予每一個生命的禮物，是生命密不可分的天賦。

事實上，古人、現代人都平等地擁有這種天賦的。

古人更懂得用靈魂鑑別愛情的真偽，而後來的人們怎麼就慢慢的失去了這種鑑別能力了呢？

那是因為隨著時代的更迭發展，科技的進步，使得我們的身心周圍以自然物種用於生存，人文環境裡這些自然物種的品種和數量越來越少了。這就逐漸影響了社會的生存觀念，人們開始大力地習慣用價值取向來鑑別自己的喜好和追求，以至於就連愛情這麼抽象的情感世界，也要明碼標價了。

於是，本來就沒有壽命限度的愛情，被人們的目光釘在了實現婚姻才是愛情的終極目標，還美其名曰：修成正果。結果，後來的人們卻戲稱它：婚姻是愛情的墳墓。

這是一錯再錯，錯上加錯，沒法子活了。

在現實裡我們也能夠看到，因為錯認愛情匆忙登上婚姻的殿堂，為了對家庭負責任和表明人性的忠誠度，不揹負社會道德輿論的罵名而累活一生的人實在是太多了。

現在，問題答案就來了：

因為找不到對愛情認知的深度，長期以來的很多婚變事實令人們開始害怕觸碰到它。有些人或者就這樣麻木下去只追求一時的感受，或者乾脆遠離所謂的「愛情」了之。於是，不僅人們發現真愛的機會越來越渺茫了，鑑別愛情的能力就更加萎縮了。

所以，人們不疑問這個問題才怪呢：“當今社會，是否還有愛情一息尚存呢？”

全社會應該喚醒人們加快覺悟的步伐認知愛情究竟是個啥，真實瞭解它跟生命到底是什麼樣的關係。不要讓人們以社會發展的代價造成了所謂真愛缺失作為藉口，在創造物資發達社會的同時，也要重視構建人文健康的社會，促進令人們覺醒，想找到愛情得先從發現自己的靈魂開始。

什麼叫愛情呢？什麼叫依賴，什麼叫習慣呢？男的真不在乎女的長相嗎？女的真的不在乎男的工作能力嗎？沒有物質的愛情能長久嗎？什麼叫貧困的愛情？

講個故事吧！經常聽姥姥講起，姥爺當年娶她的一些事情。那時候的婚姻都是媒妁之言，結婚前都不能見面，沒有好看與難看的區別，只有男大當婚女大當嫁，沒有喜歡不喜歡，有的只是搭夥過日子。姥姥是富裕家庭的孩子，沒吃過苦，沒受過罪，但跟著姥爺後把之前的罪全補上了，生活條件很艱苦，在家帶著5個孩子，還要下地幹活，那時候的婚姻沒有甜言蜜語，沒有儀式感，沒有逛街，沒有節日的禮物，有的是沒完沒了的農活，為了生存而努力的活著，為了能吃飽而起早貪黑，但再苦也從來沒有考慮過分開。姥姥說有很多事情都忘了，也不願意再去想，總是在生與死之間徘徊的日子，真的怕了。但是就記得那時候真的很難很難……

從小在我的記憶裡，姥爺就是一個很嚴格的人，而且脾氣很暴躁，所有人都怕他。吃飯有吃飯的規矩，站有站姿坐有坐姿，說話要怎麼說，幾點出門幾點之前必須回家，沒有一個人敢去反駁他的話。所以當看到現在這個老爺爺的時候會恍惚，這還是當年那個叱吒風雲，因為一句話就火冒三丈的姥爺嗎。我想這一切的改變都是因為愛情。

我們從未在意生活中那些微小的傷害和疏忽，以為都是小事，無傷大雅，然而千里之堤毀於蟻穴，積鬱成怨，積怨成殤，才會最終導致分崩離析的那一天，情感堅固如鐵，也如履薄冰，在每一段關係中，我們都以為心中有底，九十九步都安然無恙，殊不知最後一步就可能徹底崩盤。所有的失去並非一蹴而就，所有的得到也並非一日之功，愛成於微，亦失於微。所有的故事都會有答案，所有的答案未必都如最初所願。我理解的愛情是始於顏值，敬於才華，合於性格，久於善良，終於人品。是提到這個人，你會首先想到：有你真好。是懂得你的好與不好，是無論多麼不合適的一雙手也願意牽著的手。不問滄海桑田，世間始終你好。是願有歲月可回首，且以深情共白頭。我想姥姥姥爺的婚姻是幸福的，他們才真正的詮釋了什麼是愛情。沒有鮮花沒有禮物，沒有誓言，沒有承諾，簡簡單單粗茶淡飯的愛情，竟都會讓人羨慕。原來愛情最好的模樣就是：你在，就好。有些東西，有些人，一旦成為你生命中的一部分，它將永遠成為你生命中的一部分，兩個人相愛，就是為了成就更好的自己，人生路上，彼此陪伴，彼此成就，彼此幸福，這就是最簡單最偉大的愛情。

今天的我，見過最好的，體驗過最差的，所以更珍惜眼前的。

愛情，不論在哪朝哪代都會有的。如果世上沒有了愛，情何以堪，如果世上沒有了女人，男人還怎麼活著，如果世上沒有了情，人連畜牲都不如。兩性靠的是緣分，物資是基礎，當今社會，沒有錢別談愛，情在金錢上，沒車沒房又沒錢誰會去愛你，跟你喝西北風嗎？與你流浪街頭嗎？社會在發展，人的境界在變化，有錢能使鬼推磨，無錢寸步難行；有錢妻妾成群，無錢光棍一條；有錢山珍海味，無錢吃糠咽菜。是否還有愛情一息尚存，那就是良心，我佩服兩種人，一種是陪你患難與共過苦日子的女人，一種是陪你不離不棄過好日子的男人。愛的最高境界是心疼，愛有多深，情就有多重，愛無悔，情無憾，愛沒了，情也就盡了。緣來是愛，情濃是守，緣盡人散，珍惜緣分，珍惜愛情，珍惜擁有，你的人生一定會幸福快樂的！感謝邀請！

當今社會，是否還有愛情一息尚存呢？

我認為肯定有，如果這個世界沒有了愛情，人類將情何以堪！

如果你遇到一個真愛你的人，恰好你也愛他（她），彼此都走進對方的內心，這就是愛情，或許一輩子都無法將對方放下，請好好珍惜！

首先不得不承認現在社會有些愛情已經變得物質化、經濟化和商品化，我見過有一對情侶已經走進婚姻，在迎娶的那天，就因為下馬費、改口費男方不能達到女方的滿意，而遭到女方及女方親屬的破口大罵，婚沒結成，還搞得兩敗俱傷，不歡而散，真不知道到底失去的重要？還是沒得到的重要？

單位上一同事的女兒愛上了一個來自農村的小夥子，起初女孩父母不願意；小夥子家境也不好，又沒有正式的工作，但兩個孩子就是相愛，好在小夥子懂事又孝順，用自己的實際行動為自己爭取了愛情；女孩父母在單位上給小夥子找了份駕駛員的職位，婚後小兩口日子過得特別幸福，兩個人出出進進手牽手，相親相愛，除了本職工作外，還做了兼職，兩個人沒有肯老，而是通過自己辛苦勞動的付出買了房子，兩年後添了寶寶，有了愛情的結晶，現在女孩父母逢人就誇女婿好！

這兩者比起來，我相信大家都更喜歡後者，生活就是這樣，簡單、平淡、踏實的過日子才會更長久！靠自己的勤勞付出才能過上自己想要的生活！愛情需要雙方共同培養，共同維繫，共同付出！

當今社會愛情還是有的，還保留在老年人身上最為突出，年輕人只要掙到錢，就會有真愛，因為如今農村出現了光棍村太多了，為什麼會成為光棍漢的呢？不就是掙不到錢的緣故唄。

這個世界真的有愛情嗎？我認為有！沒有真愛情，何以有愛情結晶。

首先，人人要結婚，沒有愛情的婚姻是無法持久的。就說我所在的單位有二百多家人，離婚的只有三家，其他家庭恩恩愛愛相處一輩子。第二，沒有真愛情，無法給子女營造良好的生長環境。無數事實表明，中國絕大部分家庭存在真正愛情，才造就了千萬個家庭和睦相處，孩子快樂健康成長。

我有這樣一個朋友，她永遠無法感知對方是不是愛她，所以她無法相信對方說的“我愛你”。因此她不斷尋找對方不愛自己的證據，並對著這些證據痛苦。每一次戀愛對她來說都是試煉，但她又總在這些痛苦中感到滿足。

我也聽過好多這樣的說法，說自己“不會愛”，因為感受不到別人說的那種瘋狂；說愛情“太累人”，對人們傳頌的瘋狂嗤之以鼻，又在屬於別人的浪漫煙火裡感到寂寞。

但愛情是試煉嗎？愛情太累人嗎？不見得。我們讀過的愛情故事，把愛情塑造得太痛苦、太偉大了，它們讓我們懷疑自己手邊的愛情，又對還沒有到來的愛情望之生畏。

七十億人有七十億種愛情，大可不必逼迫自己在痛苦和瘋狂中感受愛情。愛情裡的痛苦和瘋狂，是自然和文化，一起給我們施的狡猾魔法。

但，你要是問我喜不喜歡愛情，喜不喜歡看愛情故事，我會回答“非常喜歡”。

還有什麼比在別人的肝腸寸斷中悲痛和豔羨更令人滿足的呢？還有什麼比任由自己心癮大作、多巴胺亂躥更令人放鬆的呢？我非常喜歡看愛情故事，只要作者有能力把熱戀裡那苦痛又悱惻的心曲描寫生動，多麼俗套的劇情我都甘之如飴。

願合作藝術家們都能找到那位合作融洽的愛人，獨行藝術家快樂獨行。

愛情是不分年代的，只是表現的方式不同了。愛意與情意，不分社會的。

只不過當今社會的愛情不能用明初年朝的愛情來判斷，可以參考與欣賞，學習優良品質嘛。

社會發展的越來越好，生活也變得越來越好了，愛情自然也是有的，不能因為自己受傷了幾次就覺得沒有了，只是沒遇到與對的人相愛而已。。