爭強好勝無可厚非，主要看錶現在哪些方面，哪個層次，為國爭強，為民爭強無可厚非。中美貿易戰已經暴露了我們的弱點，科技興國，共享和平難道不是我們爭強的理由，說到底是由人的價值觀，世界觀決定的。以前就有搞導彈的不如賣茶蛋的一說，比喻即使符合現實，但不太恰當。搞導彈的人堅持的是一種信念，是實現自己的人生理想，即使重生也會依然如故，賣茶蛋的付出的是自己的勞動，勞動付出所得沒有錯，不可能指望所有人都有那麼高的能力，那麼高的覺悟。但現在的社會導向，道德理念需要國家正確引導，違法亂紀需要國家去糾正，實話實說需要國家去鼓勵，娛樂至死是當今社會的正確追求嗎？即使個體無力發出自己的聲音，但最起碼做人得有道德底線

孩子的性格來自家庭中父母的教育，如果孩子在性格上存在著缺陷，父母要反思自己的教育了，孩子性格爭強好勝，這和父母有哪些關係呢？

一、過分表揚孩子

有些父母希望透過表揚來提升孩子的自信心，但是他們的表揚有些過分，讓孩子看不到自己身上的不足，認為自己是最好的。

二、父母故意讓著孩子

父母在和孩子玩比賽的時候，故意輸給孩子，結果造成孩子不願意接受自己會輸的現實。

三、拿孩子作比較

有些父母喜歡拿孩子與別人家的孩子作比較，讓孩子養成性格上的敏感。

四、對孩子期望過高

有些孩子因為父母的期望值太高，造成心理壓力過大，害怕失敗，因而爭強好勝。

五、父母的言傳身教

有些父母自己就是爭強好勝的性格，結果孩子受到父母的影響，也養成爭強好勝的性格。

六、過分強調結果

有些家長做事情重結果不重過程，總是讓孩子拿第一，拿不到第一就會斥責孩子。

從生物的方面更容易分析本質的因子。自然界的法則就是弱肉強食，你弱，你註定被淘汰，被吃掉，你比其他的強，你就是王，你就可以吃掉他們。物競天擇，適者生存就是這個自然界生存的法則。

主觀來說，法律，道德，羞恥心都是人類這一複雜生物發展到高階水平所具備的約束。利益至上在自然界中才是永恆不變的主題。

雖然人已經從自然的世界脫離出來數千年甚至數萬年，但血液裡的基因還是永存的，不爭強好勝的展示自己，你就很有可能被淘汰！

首先，想要成為一個優秀的人應該是每個人的願望，並且是在自己所處的環境中要是優秀的，那麼你至少要在某些方面與眾不同，要比所有身邊的人做的都好。我們或多或少，都有這種需求，需要被別人認可。至於我本人為何非常要強，因為我從小長大的環境，生活的環境，我的老師家人朋友，都在用行為告訴我，我不優秀就沒有人會愛我，我也曾真正陷入過那種境地，我再也不想體會那種感覺。

自然界的生存法則。

秦始皇為什麼要統一六國，因為要掠奪更多的資源和權力的慾望，從兵馬俑和秦始皇陵墓，可以看出秦始皇是一個非常爭強好勝的人。

在這個世界，人與人爭強好勝，國與國更是如此，弱肉強食，美國是世界霸主地位，伊拉克的內戰，美國在這其中搞了不少鬼，其中為了掠奪資源和售賣武器等。

人的爭強好勝心是與生俱來，這種心理有好有壞，運用得當可以使自己上升到一個優越的位置，運用不當，身敗名裂。

心理家阿德勒說過，每個人都生而俱有追求卓越感或者說優越感的內心需求，但同時我們所有人類又都俱有自卑感。

爭強好勝算是一半優點一半缺點，爭強好勝的人大多在工作開始會突飛猛進，勢如破竹，很讓人刮目相看，但是到了工作平臺期，就是已經完全適應了這份工作，工作範圍也固定下來，這種爭強好勝就成了負擔，一個在業績上突出的人又很容易被同事嫉妒，這時下絆子的，或是找麻煩的都來了，更要命的是爭強好勝的人又大多沒有耐力，這個時候很容易被打壓。我的意見是爭強好勝在工作之初，工作走上正軌則學會隱忍，修成正果時再恢復本性。不過這很難。