不可否認，成功人士，都經歷了無數的人，和複雜的場面，交際本身就是一種厚重的學問，他們都是掌握善變的交際高手，並精通於人溝通，非常機警的，能掌握每個人的一舉一動，能很巧妙的洞察一個人的內心深處的思想變化，這些都是具備一個成功人士的條件，經歷繁多事情的處理，又熟悉對每一個不同性格應對，同時，讓他們學到了很多生存本領，與技能，大量的擁有資源財富和資訊財富，讓他們聰明的大腦，儲存到了大量的語言詞彙，說話，對於成功人士來說，是一件特別容易的事，不需要任何鋪墊，張嘴就來，能說的頭頭是道，讓人無不信服，這些都是一個成功人士的標誌性的特質，他們都有一個很隨意的態度，謙遜的思想，不卑不亢的面容，成熟面目下，都隱藏著極深的機警，做人的低調，做事的高調，正好形成了一個鮮明的對比，

是這樣，成功人士的口才都不錯，社交場面也經歷的多，在商機上滾打，沒有口才不行，語言表達能力尤為重要，但是也不是絕對化。

這個，我覺得不一定！

成功人士給你的印象，只有“能說會道”？

只能說，太膚淺，很表面！

成功與性格口才有一定關係，但不是絕對，機遇同樣重要，有些人口才好，得到了成功的機會，有些人善於傾聽，同樣可以成功；成功絕非偶然，也絕非一種能力就夠達到！

另一方便，群眾喜歡權威崇拜，成功人士的言論容易被接受，反之而不是所謂“人微言輕”，成功的話都是對的，即使有些言論如果普通人說的話就是毫無邏輯可言，這種刻板印象也造就了你心中的成功人士都是“口才大師”。

自身的辨別能力提高了，你也就具備了成功的條件之一！而口才覺不是成功的標籤！

一、"能說會道"的人絕非都是成功的人士，而相對應"沉默寡言"的人群中，其中間同樣也不缺乏成功的人士吧！這類成功人士應該歸類於"悶心發大財"與泉之類成功人士。列如中國著名數學家陳景潤在極其艱苦條件下潛心學習鑽究並攻克"歌德巴赫猜想"中的世界級"1+2"難題，是世界級的數學大師！而論其口才應該是令人無語的"級別"吧！因此應該說，學有專長，腳踩實地，求真務實，克艱才能攻堅，應該說"事實遠勝於雄辯"吧！

二、毫無疑問的是:"十年樹木，百年樹人"，教育為本吧。"科學實力是第一生產力"，沒有強大的科技創新性複合性人才的潛心鑽研創新人才，就不可能有效推動經濟上的快速發展，嘴上功夫再強的侃大山，而缺乏實際上的有效知識、智慧與勇氣等進行實際有效應用，豈不等於"空談無益"？實踐出真知，實踐是撿驗真理的唯一標準。應該說:36行，行行出狀元，成功原自於知識與鍥而不捨的精神、機遇和應對挑戰的能力。而口才再強而卻"力不從心"顯然就難以說是"成功"吧…

\辦

首先說明一個道理:成功的人都不是光靠自己就能成功，他需要天時、地利與人和，這其中“地利”離不開與人打交道，借力借勢才得“地利”，你不”能說“怎麼能借到？人和”更離不開與人打交道，你就是有本事任用人才為你去與人打交道，可是怎麼說服這些人才還是要能說吧？

三國的曹操為什麼那麼看重劉備的潛力？因為劉備有個特殊的本事，他能讓關羽、張飛死心塌地追隨，給再多錢也改變不了他們的心，長板坡被打的四分五裂，可是最後兄弟都回到身邊，劉備不能說兄弟能這麼鐵嗎？當然光嘴也不行，虛情假意時間久了會被看穿，涼了別人的心，但是最初的交心肯定是要靠能說才有效的！

騰訊的馬化騰是不愛在媒體面前顯山露水的一個，可是當年為了讓QQ活下來，他還不是要每天東奔西跑，會見各方的投資人，說服他們向公司投資？

大老闆尚且如此更別說小商人了，俗話說:一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫！你不能說誰瞭解你？誰知道該幫不該幫？人無笑臉莫開店，每天要滿心歡喜的迎來送往，沒有“能說”是萬萬不能的！