遠和近

你，

一會兒看我，一會兒看雲。

我覺得，

你看我時很遠， 你看雲時很近。

這是顧城很出名的一首小詩，很短。不過寥寥幾句，也足以讓廣大愛好者不吝讚美。

說到解讀賞析的時候，又會有很多不同的解讀，這又是一千個哈姆雷特的原因了。

我說說我的一點看法。其實，這麼短的章句，又沒有事件在裡面，所以，這首詩應當很好理解。

雖然只有幾句話，但是在雲、我，遠、近之間的變幻中，已經表露出了作者對於心裡距離的虛實難測。又隱隱表達了作者有渴望進一步拉進距離的願望。

所以，把它理解為表達人與人之間心靈的距離就好了。至於是愛情，還是友情，我認為二者是皆可的。

詩歌發展到朦朧詩階段，已經遠遠不能用古詩詞的賞析方法去解讀了。

古詩詞，哪怕是隻有二十字的五絕，也是時間、地點皆備，有景有物有昇華，可放至於時空背景下好好理解一番。

而朦朧詩，顧名思義，就是營造了一份朦朧、模稜的意境。所以，我還是說不用做過度的解讀。也許是說者無心，讀者有意呢？

遠和近—執者失之

有的時候，還挺想對顧城說點什麼。

顧城是顧城，顧城的詩是顧城的詩。

他既不是天才，也不是瘋子；既不是天使，也不是惡魔；既不是詩人，又不是殺人犯。

他曾經跟我說，嘿，你別討厭養花，你別為了避免一切結束，而避免了一切開始。然後又讓自己的內心薄如蟬翼，固執的認為全世界都在針對你。你一邊唱著，一邊哭著，一邊折磨自己，一邊折磨別人。

我不知道在你殺你妻子之前，你把自己關了多久，你自卑的甚至不如被你殺掉的寵物。你單純？不，你不單純，你只是自卑。你害怕謝燁穿泳裝，你不許她跟異性說話，不想讓她去菜市場，你怕你構造出來幼稚的童話世界，被參雜的現實沙礫打碎。你喊著不食人間煙火，要求你的妻子接受貧窮的同時接受你的強權。你脆弱的用詩安慰著自己的內心，你口口聲聲說你不在乎一切，其實你患得患失自己的一切。你自私到為了自己純粹的愚昧信仰，謀殺自己兒子，你堅信愛情的神聖，搞了一堆外遇，你說詩裡的童話很美，你又折磨著你的妻子。你覺得全世界背叛了你，你覺得你活得比世界高深，你的一生都活在了你以為中。

你說執者失之。我想當一個詩人的時候,我就失去了詩,我想當一個人的時候,我就失去了我自己。在你什麼也不想要的時候,一切如期而來。

我甚至覺得可笑，你知道自己什麼都不想要，是因為害怕失去。

你說我願作一枚白晝的月亮, 不求眩目的榮華, 不淆世俗的潮浪。

你的詩在假裝堅強，又像步履蹣跚般登山，藏不得體，顯不得章。你總是說炫耀自己的才華，又總是把自己催眠在文字的世界裡。你討厭世俗，卻靠稿費而生，你一生貧窮未曾擁有過財富，卻看不起財富，卻渴求著財富。

在你的詩裡，你從沒做到過一個偏旁部首，而那些豪言壯語，婉兒迴旋正是你自卑的遮羞布。

但我還是讀了你的詩，不是因為你這狗屁道理多麼深刻，而是我們曾經多麼的相像。

我讀過你的傳，你說人的責任，是照顧一塊屋頂，在活的時候讓它有煙，早上有門。可惜激流島也不是你最後追求的桃源，你放浪，豈止此生？

舒婷回憶錄中不止一次的懷疑你是神經病，不過是她不夠懂你，你的愛恨寫成詩，讓人分明的愛你，分明的恨你！

你說執者失之，會不會是你最後的道歉，會不會讓她地下有知？我不得而知。

要不是你的詩，你萬死不惜。

你應該是一場夢，我應該是一陣風。

有時候，你很遠，像個詩人。

有時候，你很近，像個愛人。