大國的干涉勢力退出了敘利亞，那敘利亞國家的情況會好很多，和平是很有可能的。但是，要讓美國和俄羅斯都退出敘利亞，這本身幾乎就是一個不可能事件。就在昨天，敘利亞總統阿薩德還表態說希望相關國家撤出敘利亞。敘利亞國家連年戰亂，經濟凋敝，民不聊生。前段時間在社交媒體的一個敘利亞小女孩高唱期待和平的歌曲更是讓我們忍不住淚如雨下。敘利亞終歸是敘利亞人民的，而敘利亞政府是唯一合法性的存在，其他的國家出手敘利亞，不過是想趁戰亂佔領敘利亞的土地，並確立自己勢力範圍。這是何等的自私。因此，敘利亞政府要求其他國家撤出敘利亞，這一點毛病都沒有。 至於要是不撤的話，就要對這些國家（包括美國）發起進攻，這其實更大程度上是敘利亞政府的一種不希望外國干預自己的家事所做出的一個姿態。美國插手敘利亞不是一天兩天，也不是一年兩年了，怎麼會讓他撤就撤，這一點阿薩德是很明白的。至於真對美國動武，那就更不可能了。美國在中東的軍事基地那麼多，真打起來吃虧的必定是敘利亞。但是作為一個主權國家，態度還是要有的，骨氣也是要有的，敘利亞政府的表態正是反映了自己的態度和骨氣。

答案是肯定的，不會！

首先：敘利亞這個地方處於中東中心地帶，動亂連連，各方利益交織，勢力犬牙交錯，很難實現和平。

其次：現在已經不是冷戰時期和20世紀左右了，蘇聯早以不復存在，美國的絕對優勢也不在存在。東方大國在復興，世界格局風雲變幻，在這段權力真空時期很多國家開始變得不安分。比如土耳其、沙特、伊朗、以色列，美俄就算退出這些國家也不會善罷甘休。到時候美國急於脫身一個都不願意得罪，像蘇伊士運河那樣美蘇實力震退英法侵略者那樣以的局面怕是不會出現了。

再次：很多人以為阿薩德政府是少數派當權所以動亂連連，其實這是不對的。存在即有他的合理解釋，這種解釋只能從歷史中去找。你會發現不僅是敘利亞，伊拉克和利比亞都是少數派當權。原因很簡單，因為這些國家曾經很團結，在面對以色列的侵略擴張的時候這些國家放下了宗教部落之間的仇恨團結對外。而作為幾次中東戰爭馬前卒的敘利亞老阿薩德無疑是整合民族的英雄。但為何現在會變成這副模樣？其實沙特，伊朗，以色列和美國都脫不了責任，甚至可以說正是他們一手策劃的。好不容易搞亂這些國家，豈能讓他們輕易和平？這也是阿薩德讓這些國家都滾出去的正真原因。

美國總統特朗普與俄羅斯總統普京

1.敘利亞目前各方勢力分佈。2018年3月份以來，敘利亞阿薩德政權在俄羅斯空軍與伊朗志願軍的幫助下，先後在東古塔、霍姆斯省取得勝利，目前已經控制了近70%的國土；敘利亞遜尼派反對派武裝絕大部分退到了伊德利卜省，準備與敘利亞政府軍最後一搏，而德拉省的反政府武裝只是一小部分，不足為慮；敘利亞民主力量是庫爾德人的武裝力量，在2000名美軍的幫助下，牢牢戰局了以曼比季為核心的幼發拉底河以東地區；2018年3月份，土耳其發動“橄欖枝”軍事行動，在自由敘利亞軍的配合下，佔領了10000多平方公里的阿夫林地區。

2.美國和俄羅斯同時退出敘利亞產生的後果。首先，美國如果撤出敘利亞，土耳其勢必會庫爾德人武裝敘利亞民主力量下手，徹底消除敘利亞庫爾德人對土耳其產生的隱患，整個敘利亞幼發拉底河以東地區將戰火連天。其次，沒有了俄羅斯空軍的支援，以目前敘利亞軍隊和伊朗志願軍的戰鬥力，對伊德利卜省的反政府武裝並沒有絕對的優勢，雙方可能會陷入持久戰；最後，別忘了，還有活躍在代爾祖爾附近的ISIS殘餘勢力，一旦美軍撤出敘利亞，恐怕要死灰復燃！

駐敘利亞美軍士兵

所以，非常諷刺的是美國由敘利亞內戰的“罪魁禍首”變成了“和平衛士”，一旦美國與俄羅斯同時撤出敘利亞，戰亂結束之日遙遙無期。