看了活著，寫得跟實在！每天就是活著，不容你去思考活著的意義！因為苦難的生活沒有意義，就是活下去！人生沒有吃不了的苦

我看過餘華的幾本書，這裡我想說的是餘華的《兄弟》上部寫的非常好，下部卻荒誕不經，我都懷疑是不是餘華本人寫的。《細雨中的呼喊》特值得一讀。

餘華的作品都看了很多遍，從初中開始看到三十歲，從悽慘虐心再看到民族傳承的生存能力。餘華沒有華麗的詞藻，卻字字精華，每個字都像現實一樣，平平淡淡中帶著驚濤駭浪。

活著看的人挺多，就不多提了，談一下看兄弟時的心態和關注點變化。

初中第一次看兄弟的時候，摩擦電線杆，胖女人腿（名字不記得）斷了偷情，模特選秀，還有就是光頭跟兄弟老婆偷情，這些事情最吸引我，整體故事粗略看了下，只覺得挺慘，沒有太多感受。

高中認真讀了三遍，每年一遍。那個時期再一次對文革認真想了想，從開始覺得這是政治問題，到高三發現這不只是政治，這是人性最原始負面情緒。領導階層爭鬥引發了整個民族在人性負面情緒的爆發。同時也確定下了一點，人在獲得高於自身水平的權力時，會出現極大問題。普通人莫名其妙有了扳倒別人的能力，這不是人權自由公平，這是災難。那個時期就是太多人突然擁有了過大的權力，一張大字報就能打倒你看不順眼的人。

再後來關注的是一些主要人物的性格，宋平凡結婚那段讓我改變挺多的。有時候忍耐才是男人，不顧後果的只能算個孩子。後面光頭和宋剛釣蝦給他吃，他說手臂在休息等等片段有點類似集中營裡跟孩子說捉迷藏那段，事件不一樣，但是表達的東西相同，都是作為一個父親在孩子面前該怎麼做。宋剛在父親和丈夫這兩個身份上近乎完美。最初覺得這是文學上理想化的描寫，後來慢慢發現這似乎並不是虛構，生活中有很多類似的男人，而越是有能力的男人，越接近這個階段，只有那些本來就是廢物的男人，才在任何身份下都是最無用的。

下半部是經濟改革和人的關係，關於做人做生意寫的比較現實，眼界，誠信，運氣缺一不可，還有錢的無所不能。

上半部更多的是人本身，下半部是人與錢碰撞後的改變。

餘華的作品值得反覆閱讀，時代變了，但是時代變了很多次，人的基本屬性變化卻很少。曾經是文革大字報，如今是網路造謠。

餘華的小說基本都讀過，《活著》和《兄弟》都是很早讀的。餘華小說裡的時代可能不同，但故事的核心卻是相同的一一透過荒誕和悲劇的現實，讓人看到一絲人性的微光。

《活著》的故事發生在從民國到文革這段時間，一個地主闊少富貴因自己的墮落而家破人亡，為了生存重新振作，但無法逃脫時代對個人命運的摧殘，妻子、女兒、兒子、女婿、外孫都相繼死去，而只有他自己以活著的方式，戰勝了命運。張藝謀曾把這個故事改編拍攝成了電影《活著》，個人認為是中國電影的精品。

《兄弟》故事發生在中國改革開放前後，兩個異姓少年因命運的巧合成了兄弟，他們在那個物慾盛行、荒誕不經的大時代面對他人和自己的人性，演繹著愛恨交織的悲喜劇。

《兄弟》分為上下兩部，個人以為上部沿續了餘華的荒誕現實主義的風格，而下部的故事接近於現代，餘華的書寫就顯得不流暢，可能說明餘華對當代題材的駕馭能力不足。

餘華的小說提煉了現實生活中的殘酷，也還原了人性，有些情節確實非常虐心，但還是能夠讓讀者感受到生命的堅韌，人性的光輝。

活著，是一本沒敢看完的書

大學的時候，去了一次我姐家裡，她上班的時候，我翻著她的書看了一下，看到了活著，當時就是為了打消時間，看著看著就看上癮了，從一開始不明所以，到後來看的心裡不舒服，但劇情確實很吸引人，能夠讓人一直看下去。

但是一直看到他兒子去獻血，竟然失血過多而死？看到這裡我都不敢相信，竟然可以這樣？下意識的把書撇了過去，心裡難受的要死，再也看不下去了！真的難以置信！

直到現在我也沒再去看，不想看，太慘了！