-
1 # 嘿橋豆
-
2 # 吳中羈客感年華
買了半年了,這車跑高速很好,轉速踩到三千轉以上提速像瘋狗一樣,我最高速度上過兩百,不敢繼續踩油門了,平時跑一百六、七很穩,我開車比較暴力,高速油耗大概在六個多一點,如果控制在120以內勻速溫柔駕駛,估計能降到五個多。
-
3 # 小馬侃車車
本人一開始是比較喜歡換代之後的CAMRY,感覺第八代CAMRY設計上絕對稱得上是顛覆性,相對老款車型,檔次感和形象上完全提升了一個臺階。表面上看CAMRY和Accord、Teana並稱“日系三傑”,屬於一個段位的車型。但實際成交價CAMRY的價格明顯高於Accord,Accord又要高於Teana,豐田越來越不像豐田,越來越像一個高階品牌汽車了。
由於價格變得不親民,所以本人對CAMRY也只能是長期持觀望狀態,個人的裸車預算就是20萬左右,這個價位要想買CAMRY的話,只能買到2.0自然吸氣版本,但我真的受不了那個動力,感覺要不狠狠心直接上2.5升版本,要不就不買。關注CAMRY一年之後,CAMRY的價格還是老樣子,我就知道我可能註定與這款車無緣了。
本田Accord在日系三傑中關注度最高,但我卻對他沒有什麼感覺,1.5T的發動機動力還算可以,但是小毛病太多,各種質量隱患的負面新聞也是最多的,所以也不太想入手這款。全新大眾Magotan看起來洋氣了一點,動力挺好的,但是要想長期使用省油省心,德系車跟日系車比還是差一點。
最終可以說是向現實妥協,開始關注2.0T的日產Teana,結果深入瞭解之後越看越喜歡,感覺這套動力總成確實很厲害。Teana2.0T的發動機擁有252匹馬力,峰值最大扭矩可達到380牛米。這個資料跟同價位其他車型相比,可謂非常恐怖。要知道Magotan的頂配380版本2.0T高功率發動機最大功率也只有220馬力,峰值扭矩才350牛米。CAMRY2.5自吸才209馬力,扭矩才256米。跟同價位的車型相比,Teana2.0T發動機資料可謂鶴立雞群。而且還有可變壓縮比這項黑科技的加成,供油方式為最先進的混合噴射,這發動機真的很強。
問了一下價格也不貴,中配的2.0TTeana裸車價也不到23萬,而且優惠力度比CAMRY、Accord之之流強太多了,給當地4s店打電話諮詢,電話裡報價全款就能優惠2.5萬,裸車也就20萬出頭。最終實際去店內詳談,入手Teana2.0T智享版,官方指導價22.98萬,最終把優惠談到了2.8萬,實際裸車20.18萬。貸款買車的話優惠力度可以達到3萬元,但是各種附加費用太多了,感覺還是全款買比較靠譜,但優惠不如貸款買給的多,多少心裡還是有點不爽。
全款購買購置稅17858元,保險和車船稅一共交了6572元,強制店內買上牌套餐,費用600塊錢,稍微有點小坑,總落地價226830元。對比了一下,這價格也就買豐田CAMRY2.0豪華版。買Magotan或者Passat的話,也就只能買到330版本,Teana除了品牌形象稍微低這麼一點點之外,三大件個人認為是這個價位車型中最靠譜的。
對這款車最滿意的地方當屬它的動力了,一腳油門下去簡直洶湧澎湃,讓你不敢相信開的是一款Teana,高壓縮比下的油耗也比較經濟,綜合路況下,目前表顯油耗7.3升,完美。座椅的舒適度以及隔音表現也非常出色,自己開起來真的很爽,只不過面子可能稍微不如CAMRY罷了。
這款車的缺點主要就是內飾太差勁,而且整體用料也不好,沒什麼設計感,看看CAMRY的內飾,再看Teana的內飾,感覺不是一個價格的產物。另外CVT變速箱有點對不起2.0T的發動機,這兩者搭配有點像我花1萬多塊錢買了一個性能電腦,結果網速卻跟不上的感覺,如果能換上AT變速箱,那就完美了。
-
4 # 老子不管老子要做渣男
跑高速不是日系的強項,日系強項是經濟省油。這代Teana動力毋庸置疑,2.0t0-100加速同級上等水平,入門版的輪胎很窄,起步地板油打滑,抓地力不足。頂配的才可以撐得起那動力,但價格不美麗,變速箱方面加特可的cvt8無論平順,響應都是可以的,最起碼比奧迪的雙離合好,我經常開日產和奧迪寶馬,這cvt變速箱冬天冷保護,還有故障率不低,有個別的會出現頓挫,我倆日產車一個頓挫,一個換過閥體,話說這級別的車沒有完美的車。
-
5 # 鋁天花幕牆工程師
動力方面,30萬以內的燃油車除了通用系列,急加速推背感和後期動力沒有對手。所以不管是大眾本田和豐田還是BMW3 Series賓士c級奧迪a4,動力都不如這個2.0T的全球十佳發動機。
但這個是家轎車,注重保障長途舒適性為主的,自然懸架偏軟,支撐效能不夠剛性,過急彎會有側傾,沒有馬自達的人車合一的快感。比上一代懸架硬朗一點點。
CVT傳動,並且是鏈條式傳動能承受350牛米的扭矩,換檔速度比at dsg更快更靈敏,要暴力駕駛就暴力響應,要溫柔的駕駛感受就可以獲得平順的加速,這點你們可以試駕體驗,不要沒試駕就嗶嗶CVT。
回覆列表
我來說個客觀的,不吹不黑絕對乾貨。我本人是一輛Bora1.4t的,駕齡10年,開過的車熟悉的有個二十多種吧,我自己平均一年跑三萬公里這樣,算是跑的比較勤快的。回到正題,今年初想換Teana2.0T的那款,特地在租車公司租了個2019款的頂配半個月,開了三千多公里,來個深度試駕。說說感受,Teana這款車確實舒服,非常適合不緊不慢的人開,它的定位確實也是舒適型的商務家用車,市區行駛我沒得挑。跑高速的話分兩種情況,乾燥路面120不飄,但如果你在這個速度下超車變道甚至在車流中加速穿梭,它確實給不了安定感,並且你雙手會不自覺的的抓緊方向盤,我本人的Bora這個速度下穿梭,單手也能穩得一批(同級別的法系、美系也是),但Teana做不到,讓我挺意外的,而且頂配的是運動胎。然後中途回了一趟家,來回一千多公里,趕上下雨,這一趟我就徹底不考慮日系b級了。雨天高速我還是很有經驗的,一開始我當德系法系那樣開,也不刻意減速,保持在120巡航,路面並沒有明顯的積水,或者說按以往的經驗這點積水根本不會對一個b級別有影響(Bora也不會),但當Teana壓過去的時候,車子居然飄了,嚇得我一身汗,然後我就刻意留意它在各車道的積水通過表現,渣渣,不如我的Bora,為了安全起見,我把速度降了下來一點跑完後半段。所以剛剛看到有個兄弟的評論我很贊同(日系b級高速穩定表現相當於德系美系法系的A級)。最後,Teana確實是臺好車,發動機特別屌也很省油,適合舒舒服服的開。無奈我平時開車比較猛一點,高速也跑的多,也特別在意車子在高速上的表現。它給我不我這種安定感,只能pass,前幾天我才下定了CT5。以上是個人的見解,不吹不黑,希望對大家有幫助,噴子也請繞道