先說子女養老是否可行。現代社會，人口流動性大，父母和子女遠隔千里之外，養父母老，很多子女有心無力，譬如一對在北京的小夫妻，雙方都是湖南人，北京有80多平的二居室，剛夠一家三口居住，如果雙方父母都來北京定居，就是7口人住80多平的房子。居住空間擁擠不堪不說，生活習慣和作息時間的衝突更大。而且對雙方父母而言離開自己熟悉的老家，來城市生活各種不便，沒有人說話，沒有人一起玩等。那些想要讓子女養老的最好想辦法是把子女留在身邊。

再看去養老院的可行性。養老院其實層次不齊的。有特別高階舒服一個月上萬的，負擔得起如此昂貴的費用的，退休工資能夠上萬的老人，也不是普通老人。其他老人除非子女很有錢願意給你出這個費用。低端的養老院也很多，去了之後死氣沉沉，沒有活力和朝氣，遠離你原來一直生活的社群和村落，天天與老人為伴，在養老院等死，估計你也不願意。因此去養老院只是個迫不得已的選擇。

總之，養老還是要靠自己。只要你身體健康、還能動彈、還能自理的時候，一般都是儘量選擇自我養老，去養老院和靠子女都不如自己行動自如。正真的養老機構養老已經在淡化，在養老院中把老年人圈起來養，並不利於老年人的身心健康。所以靠子女養老，還是去養老院對很多人而言，不是一道選擇題，或者說根本沒有這兩個選項。只要你身體健康，活到八九十歲功能完好都不用操心，真正要操心的是你失能不能自理了如何照顧的問題，一般由子女照顧，子女遠離的，請親戚朋友照顧，或者生病失能了再跟子女搬到一起住。子女照顧困難的情況下才去養老院或者請護工幫忙。

現在老人養老問題很受國家和社會的重視。以後老了，如何養老，在哪養老，這都是很重要的問題。

那麼以後老了，是靠兒女養老還是自己去養老院呢？這兩者都有可能，也都有其利弊。因為不同的社會階層，有其不同的想法；不同的家庭條件，有其不同的選擇，主要分為以下兩類:

家裡的老人本身擁有一定的經濟條件，完全有經濟能力在步入老年階段保證自己的生活，這一類人群主要分佈在比較發達的城市，他們在年輕工作的時候，就擁有國家社會的養老保障。所以，在老了的時候不會給自己的子女帶來一定的經濟負擔。這一類人群一般都願意選擇和子女生活在一起，和自己的後輩一起安享晚年。家裡的老人沒有一定的經濟條件，沒有辦法保證在老年階段的衣食住行，而這一類人群主要分佈在一些不發達城市和農村，沒有一定的社會保障。而這一類人群大多願意在自己還有勞動能力的時候和子女生活在一起，在自己沒有什麼勞動能力的時候，願意去養老院去安享晚年，由此來為子女減輕負擔。 由上可以總結出，當老了的時候，到底是選擇和子女一起生活還是到養老院養老，很大程度上是由家庭條件來決定的。

關於老了以後靠兒女養老還是自己去養老院這件事，得看每個人的狀況，各有不同。

如果你是個城裡退休老人，每個月拿著可觀的退休工資，你想去養老院，兒女也不會同意。

這樣的例子太多太多了，他們的孝心是建立在退休金上的，絕對的成正比。

如果你是個農村的老人，只能依靠兒女來養老，去養老院是要揹負罵名的，除非你無兒無女，是個五保戶，在養老院孤獨終老。

老人一天能動，一天不會去麻煩兒女，誰家都有一本難唸的經，都不容易。他們彼此相依相偎，日子雖然清淡了點，但有個好身體比什麼都強。

每個兒女都做到了送終，可又有幾個兒女做到了養老?如果我老了以後，既不去養老院，也不指望兒女。因為我本善良，靠誰都會於心不忍，生活教會了我如何自力更生，一雙勤勞的雙手足矣走天涯。