凡在足壇中有地位的守門員，不會場場丟球，都會有零封對手的傲人戰績。反之，也不是優秀守門員。

對於一場比賽而言，先丟球往往會導致比賽的被動。大多數比賽中，先丟球的一方最有可能是最後的輸家。先丟球會打亂教練的部署，影響球員的心態，尤其是比較重要的比賽。

這個如果是偶然現象，那還可以理解。但這個第一腳射正，可以分為兩種情況，一種是射正但是角度很刁端、力量很大，守門員非常不好撲救，那這樣子的話，被進球就很正常；而如果對手的射門角度很正、沒有力量，很容易撲救的話，門將也撲不住，那就算後面對手的所有射門都被他撲住，那他也不是一個好門將，起碼說明他進入比賽狀態慢，或者注意力不集中。

作為一個足球隊的主教練，現實中是不會啟用這樣的門將的，畢竟足球不是籃球，一場比賽可以得到上百的比分，足球比賽往往一個進球，就可以決定一場比賽的輸贏了，比如奉行一比零主義的義大利國家隊，只進一個球，全靠鋼鐵防守取得勝利。

其實，要想成為一名優秀的足球守門員，除了高超的守門技術外，還需要具備很多素質，比如穩定的心理、充沛的體能、高度的集中等等。這些，都需要靠平時科學的訓練和一定的天賦才能實現的。

附圖兩張，第一位是中超喝水哥，第二張是門神布馮，如果你是主教練，你會為你的球隊選擇哪一位門將呢？

不知道以上回答，你是否能滿意呢？

這個問題意義不大，還是回答一下。我們透過現場觀賽的場次，以及透過圖文直播觀看的場次，就可以知道:幾乎每場比賽，雙方隊員都有超過一次的射正，那就是對方球隊大機率丨球以上的進球。足球這個專案，只要能進對方一個球，失敗機會就不大。那就是說這個守門員所在隊伍實在太爛了，但這位球員的實力也不錯。只要換個球隊，自已在球場上更專注！完全可以像納瓦斯那樣出名。

守門員在足壇的地位不是靠一場比賽，一個賽季就可以確立的。優秀的守門員都是經過各種大賽歷練，長期保持穩定發揮，而不是靠一場兩場神發揮

我們不妨分析一下，如果一個守門員一場比賽只丟了對方第一腳射正，而撲出了對方所有的射門。首先，我覺得還是要看場上情況，如果對方第一腳射門就進球了，因素有很多，例如是後衛隊友沒有及時防守盯人讓對方找到了機會，或者是對方第一次進攻，還沒適應對方的進攻套路和打法。足球是一個團隊專案，丟球是整個團隊的責任，我覺得並不能怪守門員，更何況再丟了一個球之後守門員把對方整場的其他射門全都撲出來，沒有讓比分被擴大，這也算是將功補過了。如果這場比賽最後輸了，不光守門員有責任，其他球員都有責任，因為守門員確保球門不失的這段時間，進攻球員沒有進球把比分追回。如果這場比賽最後贏了，守門還是有功勞的，因為他沒有受第一個丟球的影響，很好的完成了自己接下來的工作，為球隊勝利做出了自己的努力。所以足球比賽丟球很正常，有失誤也很正常，難得是你在丟球以後或者失誤以後，以一個什麼樣的心態完成你接下來在場上的工作，作為守門員，是盡力不讓對方進球，為勝利創造條件或者守住勝利。

世界足壇優秀的守門員大多經歷過這種情況，我記得我在讀書的時候看過德甲拜仁慕尼黑一場聯賽，當時拜仁的守門員還是老獅王卡恩，在比賽的上半場拜仁禁區犯規，送給對方罰點球的機會，結果點球罰進了，拜仁上半場落後，卡恩也因為這個點球判罰像裁判表示不滿，但是這場比賽卡恩只丟了這一個點球，剩下的時間了，撲出了對方所有的射門。卡恩確保球門不失同時，拜仁的進攻球員也把握住了機會，下半場連進兩球，取得了比賽的勝利。

其實，不管是世界知名的守門員還是不知名的守門，能做到丟一個球之後撲出對方所有的射門的，我不說他一定在足壇多麼有地位，至少他在隊友心中是一個堅強的後盾，隊友心裡會相信他，而且他在球隊的作用肯定是非常重要的。