這個問題可以從兩個方面來談：

第一個是國家層面，就世界範圍來說，目前支援的有，反對的有，支援但強調監管的也有。支援比較積極的有日本、美國、新加坡等;我大中國2017年9月4日明確發文禁止區塊鏈發行ICO,也就是說在中國範圍內透過ICO發行的虛擬貨幣都是違法的。

第二個是虛擬貨幣層面，區塊鏈技術讓人們看到了未來的另一種美好可能，迎來了發展的機遇。在機遇面前，投身區塊鏈的不一定都是真正投身這一行業的。有真正做事的，也有渾水摸魚，打著區塊鏈大旗招搖撞騙的。所以個人建議想要玩幣的朋友一定要先鑑別清楚你要玩的幣是李逵還是李鬼。李逵不一定都合法，但李鬼一定是違法的。

區塊鏈合法嗎？

如果單說區塊鏈的話，那是不違法的。別的國家咱們不關注，就以國內區塊鏈技術行業的熱度就可以看出，國家對區塊鏈技術是認可的。這包括北京、上海、杭州、海南、澳門等地對區塊鏈應用落地專案的扶持與政策就能看得出來。

但是虛擬貨幣在國內是肯定不合法的，雖然沒有明令禁止買賣數字貨幣，但國內的交易所全部關停或已撤出中國。國內主要是針對數字貨幣ICO和利用區塊鏈、數字貨幣概念進行募集資金、傳銷的機構和個人。也就是說在全球關於數字貨幣沒有達成共識之前，國內主要打擊的是ICO和一些利用區塊鏈、數字貨幣進行非法、違法交易的人或團體。

在國內市場上來說是不允許虛擬貨幣交易的。

由於相關措施的不完善，虛擬貨幣目前還存在很多的問題，日前日本金融廳第三次虛擬貨幣交易所業界研究會上，麗澤大學中島真志先生給出瞭如下意見。首先他肯定了虛擬貨幣和區塊鏈帶來的優勢，但是表示目前情況來看風險的可能性會更大，比如匿名性高，有容易被犯罪和洗錢所利用等劣勢。透過coincheck事件，暴露出了日本國內對網路安全問題的不重視，並且他希望引以為戒，並在業界內製定最低標準的“安全準則”，並以此為契機來逐漸完善相關法律。

在區塊鏈技術方面，他表示區塊鏈已經從1.0時代（虛擬貨幣的應用）逐漸過渡到2.0（金融科技類應用時代）以及3.0（非金融科技類應用時代）。

對於虛擬貨幣交易所的管制，他表示“這可能成為主流，因為在去中心化的虛擬貨幣中唯一具有中央集權形態的只有虛擬貨幣交易所，所以，必然會成為國際社會制度的管制物件。”

而且在在2018東京紛智峰會上，進行以《數字身份和數字資產網路3.0時代》為主題的圓桌，楚維指出：加密貨幣交易所面臨很多機會，但也有很多挑戰。

首先是缺乏一定的使用者教育，解決這個問題的最好方法就是組織見面會。透過這樣的方式，每個專案都可以教育投資者和使用者。

傳統的交易所做的好是因為他們對於企業十分了解，但現在交易所要想真正瞭解專案是很難的。當前的區塊鏈技術是很重要的產業，各個社群之間應該是彼此合作，而不是對抗。

如果交易所能推出更為穩定的代幣進行交易，那麼可以吸引更多使用者使用加密貨幣，這也是未來發展方向。

隨著措施的越來越完善，未來的區塊鏈虛擬貨幣將能夠安全有效的進行交易使用。

不請自來！首先要明白區塊鏈並不等於虛擬貨幣，這二者雖然之間有一定的聯絡。區塊鏈是一種技術，而虛擬貨幣以比特幣為首的加密貨幣則是應用了區塊鏈技術，在金融領域的成熟應用而已。

區塊鏈技術≠數字貨幣

虛擬貨幣當前是既不支援也不反對

中國雖然此前大力禁止數字貨幣平臺的建立，並且禁止人民幣與數字貨幣直接交易，定性ICO為非法集資，但是並沒有完全禁止數字貨幣的交易也就是中國玩家是可以，正常持有數字貨幣的。