回覆列表
  • 1 # 小韓聊世界

    趙本山大叔在1990年第一次登上春晚舞臺和黃曉娟演了小品《相親》之後,除了1994年沒上之外,其他時間的春晚幾乎就是趙本山時間,無數的觀眾看春晚就是為了等趙本山,趙本山的小品在十一點多播出,這也堪稱是在壓軸春晚的意味。當趙本山上春晚的時候,很多人都吐槽希望來年不要再看見趙本山上春晚,等到現在真的不上春晚了,人們忽然發現春晚一下子沒了期待,也沒了吸引力。現在能夠接棒趙本山的只有一個人,那就是郭德綱。趙本山的身體這幾年一直很差,前幾年還傳出病危的訊息,後來趙本山在接受採訪時說:自己當時也認為自己這一關過不去了,遺囑都寫好,就等著唸了,沒想到還好了。

    不過出院後的趙本山身體也一直不好,再加上其他種種原因,趙本山已經沒有這個精力和體力來承受春晚的的壓力了,在幾年前就有人拍到趙本山演完小品下臺後在後臺幾乎號啕大哭的影片,可見春晚的壓力有多大。

  • 2 # 紅楓文史娛

    其實也沒什麼,畢竟,趙本山的小品不是人民幣,人見人愛。

    當然,喜歡與不喜歡,都無可指責,你不能要求這世上所有的人和你一樣,你說好就得大家都說好,你說壞就得大家都說壞,大家的欣賞的方向不同、角度不同、愛好不同、文化不同、立場不同,都有可能出現反差。

    就我本人來說,對趙本山的大部分小品還是很欣賞的,尤其是他在央視舞臺上的作品,如《賣柺》、《送水工》、《三鞭子》、《同桌的你》、《小崔說事》、《不差錢》等,前期的一些作品《小九老樂》、《相親》、《牛大叔提幹》等夜非常不錯。

    至於說到為什麼會有人對趙本山的小品評價不高,原因不外乎以下幾點:

    一是說他的小品醜化殘疾人,確實,他剛出道那會兒有個小品叫《摔三絃》,還有一個和鞏漢林合作的小品《如此競爭》,都模仿過瞎子,惟妙惟肖,不過那種形象放到舞臺上我也認為確有不妥,但都是早些年的事了,後期這種現象很少出現。

    二是說他的小品醜化農民,趙本山在小品中出演的角色形象大多是農民或者社會底層人物,而為了博取笑聲和掌聲,刻意把農民身上存在的知識缺陷和形象缺陷放大,裝傻充愣,嘴歪眼斜,沒有正面宣傳意義。

    三是說他的小品低俗,格調不高,一味迎合社會上的一些低階欣賞趣味,將人們生活中那些見不得Sunny的醜事惡事拿出來說事。

    四是地域文化的不同,欣賞本山小品的觀眾以北方人居多,因為地域文化因素,大家能聽得懂、能瞭解裡面的梗、能聽了會心一笑,而南方觀眾不懂北方方言,聽了半天莫名其妙,所以評價自然也不會太高。

    記得有一年趙本山在小品《不差錢》中有一句臺詞,“不是精闢,是屁精”,這裡北方觀眾都清楚,所謂的屁精其實指的就是馬屁精,是說的拍馬屁功夫爐火純青,但在以李銀河為代表的一些觀眾眼裡,這就成了對歧視同性戀的代名詞,為此還引來一頓炮轟,這都哪兒跟哪兒啊?

    其實,仔細欣賞一下本山的小品就會知道,上述這些指責看似理由充分,實則有些是沒有道理的,小品最本質的一個特性就是娛樂,在繁忙的工作之餘,在舉家團聚的歡慶時刻逗大家哈哈一笑,只要不背離社會價值,不顛覆大眾三觀,都是可以的。

    說句實話,離開娛樂,不能讓觀眾發笑,只注重宣傳意義的那還叫小品嗎?那是話劇、舞臺劇、影視正劇、報告文學、紀錄片應有的功能。

    試問一下,春晚舞臺上那些笑料不足、嚴肅有餘的作品,現在還能有幾人記得?

    這個社會,既需要陽春白雪,也需要下里巴人,文藝要容得下多元化,不同觀眾有不同的需求,萬不可一棒子打死。

    話題回到開頭,趙本山的小品不是人民幣,即使是,也有少數人為了表示自己的高潔,把這比喻為銅臭,來表達自己的與眾不同,難道不是嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何鍛鍊自己的商業眼光?