就目前的科技來看，還有很長的路要走。

現在的機器人並沒有大腦，沒有辦法自主思考，它們的反饋是基於語料庫、資訊庫訓練得出的資訊。

舉一個直白的例子：假如你對機器人說：我好冷啊。她回答：您要多穿衣服喔！她的這個回答並不是思考的結果，而是語料庫裡面有一樣的對話，她提取到了上句，然後輸出下句作為迴應。

2. 人類對大腦的研究還非常基礎。目前人類對大腦的認知只限於哪個區域主要負責加工什麼。像一些精細的加工：例如提取出你想說的話，目前的技術還實現不了。所以自然很難做出接近人類的大腦。

3. 如果你是指 用機器人代替人類勞作，例如用掃地機器人、飯店機器人服務員、聊天機器人來代替人類服務，這是很容易實現的。如果想讓機器人戰勝人類、代替人類，這是很難實現的。

歷史的程序就像黃河水，沒人可以阻擋。歷史是什麼？是人類的貪婪，貪婪是天性，無法改變。被機器人或其它的什麼取代是必然，機器人是人類製造的，是無形的貪婪向有型轉變的過程，人類因聰明而佔領世界，也必將因貪婪失去地球！不要指望火星或其它的星球可以安放牛逼者的貪婪，你終將輸給成型的貪婪。

你的問題的答案是不會，機器不會替代人類。但是機器會代替大部分人類的腦力活動，就像工業革命逐漸代替人類體力勞動一樣。

既然樓主提到了未來，那麼我們就以未來作為切入點來談談未來智慧機器人是否會代替人類。首先目前是肯定代替不了人類的，畢竟他們的執行程式還都是我們人類設定的，但是未來10年，100年，200年呢？恐怕真的沒人敢保證機器人不會代替人類。其實我們從艾扎克·艾西莫夫在著作《我是機器人》中所提的“機器人三大原則”就可見一斑。

第一條:機器人不得危害人類。此外,不可因為疏忽危險的存在而使人類受害。

第二條:機器人必須服從人類的命令,但命令違反第一條內容時,則不在此限。

第三條:在不違反第一條和第二條的情況下,機器人必須保護自己。

其實從這3大原則我們好像就 可以隱隱約約感覺到未來智慧機器人的地位絕對要比現在高，說代替人類也並不是完全不可能，從AIPHAGO戰勝柯潔，無人駕駛汽車滿大街跑，似乎好像也只是短短的幾十年。而且目前谷歌，百度等科技公司對智慧機器人的投入與研發不減反增，一直想製造一個能夠自動生成完整系統的AI智慧機器人。也就是讓機器人會自我程式設計，一旦機器人學會了自我程式設計，那麼機器人就可以自己給自己程式設計序，這就有可能真的脫離人類的管控。如下動圖則是谷歌創造的機器人：

而且很多人類很多做不了的事機器人都可以做比如：水下核用機器人，排爆機器人，深壓潛水機器人，，，一旦它們學會自我程式設計 ，可能就真的會代替人類吧！

機器人的領域有很多，比如：消防機器人，醫療機器人，建築，排爆，搜救，農業，搬運的等等，但是有一點，這些都是控制型的機器人，換句話說，離開人類操控，他們就是一堆廢鐵，完全沒有自主意識，如果把Alphago的當做大腦，再把某一個領域機器人當成身子會怎麼？

其實機器人目前仍然也只能成為一個人類的助手，某些領域上可以代替人類，但並不能完全替代。

就目前來說，我們還不能將機器人做的完美，我們和機器最大的區別就是，我們人類有豐富的情感，機器人雖然可以在最短的時間上學習和模仿，但是我們人類肢體語言，豐富的情感，還有大腦的自主思維，都是機器無法精確做到的，只能高度模擬，機器人仍然需要人來控制，人類對未知的探索永遠是渴望的，想要做到和電影裡一樣的真實恐怕在時間裡還是一個遙遠的未知數