-
1 # 低速騎手
-
2 # 無聊到巔峰
首先我先講明白，誰穿什麼衣服是誰的自由，要是打著穿衣服來宣傳恢復傳統，那就是滑天下之大稽。
當然，滑稽的不是買漢服了，滑稽的是盲目跟風的。人家打著幌子是既得利益者者，您卻只是被忽悠的二傻子而已。
且不論現在所有的“皇漢”穿的不倫不類卻號稱“曲裾深衣”，就算是“曲裾深衣”在歷代也是作為祭祀，或者朝會所穿，並非日常穿著。其制式之繁複，在古時都行動不便，更何況是今時今日？大力推廣漢服的，圈錢而已，但就有那麼多二傻子被所謂“民族自豪感”套路，變成一個個咧嘴齜牙，但凡說漢服不好的，便被標記成“滿遺”、“賣國賊”....真是可笑。
其次，傳統文化在衣服嗎？穿了所謂的“現代漢服”就有民族自豪感了？就繼承傳統文化了？我告訴你所謂的“漢服”是什麼樣的符號，是上尊下卑的文化、是貴族階級文化，----拿這個去弘揚文化傳統？你準備要跪添哪個爹？還是已經自卑到一點當代民族自豪感都沒有了？
當然，有皇漢還能嘴硬，便提出漢服只是作為一個切口、作為一個瞭解傳統文化的切口。大家透過漢服去由淺及深，去了解詩詞歌賦、去了解琴棋書畫。呵呵，有誰靠穿衣服來證明自己有文化的？恐怕也只有“皇漢們”了--------放眼昭昭華服者，就中幾個正溫書？恐怕最沒文化的就是這波人了。
所以，再重申一邊，喜歡穿什麼衣服便穿什麼衣服，沒人指責你，其次，你穿什麼衣服不會改變的籍貫；再其次，推廣什麼樣衣服你去推廣便好，不要去糟踐傳統文化，打著“弘揚傳統文化”的幌子去賺這髒錢。
-
3 # 死亡瘟疫
留頭不留髮留髮不留頭，繼續穿華服/漢服者、剪掉辮子去掉陰陽頭者，不是大清的順民，殺無赦唄！清朝統治者已經用屠刀來殺了，還需要看待嗎？你提出的這個問題就多此一舉了吧！
-
4 # 聊聊齋
什麼復興漢族文化，推廣漢服。文化這玩意兒有精華的。漢語，漢字，這不是漢文化嗎？用得著誰來複興？再說漢服，廉價的影樓風就美了？每年就穿幾次的高階漢服，你問過溫飽線的漢族同胞嗎？簡單來說誰都代表不了整個民族，同樣某個特定人群代替不了整體。玩復興的都是什麼年齡？什麼工作？上有老下有小，天天天不亮就起來種地的，你和我說復興漢服？不穿就不是漢族了？你願意秀，有條件秀，你就秀，別整沒用的“民族大義”，真有民族大義你先拉一拉溫飽線的同族，你再代表人家。要是復興炎黃子孫的文化是不是應該穿獸皮啊？漢族是多數民族，是大族，有語言有文字有歷史有文化，歷史就讓他消停的躺著吧。別總拿出來鞭屍，文化需要傳承的同時更需要的是繼續和進步。
文化是有時代性的，漢服是中國傳統文化之一，唐朝、清朝等等每一個朝代都有自己的文化特色，時代在發展，社會在進步，中華文化不必拘泥於某一朝一代，春秋時期的趙國反傳統推廣胡服，提高了戰鬥力，以現在來看這也是中國的傳統文化。元、清外族入關，其文化被傳統中國文化同化吸收後也成了中華文明的一部分。這說明什麼？說明中華文明最大的優勢是其包容性，精髓就是四個字：和而不同。社會在發展，文明也是隨社會的發展在進步，但是不管怎麼變，只要精髓不變，表象無論怎麼變化都不會讓中華文明失傳。現在網上有一種論調是說是唐朝文化在日本、明朝文化在韓國，說中國自己把自己的文化給丟了，只能在國外才能看到了。我想說的是這恰恰說明這些國家沒有能力形成自己的文化，用的還是中國幾百年前的東西。先宣告，我不是噴漢服不好，只要穿起來好看，自己喜歡就可以穿，也不必刻意去說什麼為了推廣中國文化讓所有人都穿漢服。說實話，我覺得漢服很漂亮，旗袍也很漂亮，現在大街的女孩子穿的也很漂亮，民國時期男孩子一身中山裝就帥得不要不要地，隨性而為就好。所以說漢服只是中華文明中一個時代的特徵之一
回覆列表
所謂的恢復傳統文化，不應該只恢復傳統文化的皮更應該恢復傳統文化的心。
當今中國，傳統文化不僅僅指漢文化，而是指以漢文化為主要文化的一個文化綜合體。我們要繼承的話不僅僅說是穿漢服就可以繼承，全民族都應該以自己的方式去恢復傳統文化，去其糟粕取其精華。穿漢服是一種必不可少的方式，當然我們更應該去尋找傳統文化的骨和傳統文化的心！我個人也是非常喜歡漢服的因為我是漢人，我們穿漢服是為了尊重一個存在了幾千年的民族是為了尊重自己的民族。漢族的節日為什麼不穿漢服，漢族和其他族在一塊為什麼不穿漢服，是無所謂還是早就麻木了，還是全盤西化還是全盤滿化？有待商榷。
那麼如何去穿漢服呢？漢服千年不斷變化，當今21世紀我們也應該需要變化，諸君不信可以看一看袁世凱稱帝時的漢服也不屬於任何一個朝代的形制，只是基本要素未變革而已，當今我們要在復古的條件下加以創新，讓漢民族有更適合當今社會的漢服。某寶所謂魏晉風之流，千年前的衣服復原不知有多少準確度，不如大明衣冠來的準。跟風罷了，和傳統文化不搭邊更不用說是去尋找傳統文化的骨。
文化的傳承就像給老年人吃鈣片一樣，壯其骨，豐其魂。