可以看看環球娃娃的，我當初買安全座椅的時候也是挑了好幾個牌子才買下的環球娃娃，環球娃娃是央視和公安部上榜品牌，具備國家3C和歐洲ECE雙重認證標誌，按照汽車安全標準制造並經過真車實碰測試檢驗，質量可靠，我孩子很喜歡，你可以去搜索下看看。

可以去看看環球娃娃的，我女兒坐了幾次，就不哭不鬧了，適應的很快。它家的座椅面料等做工都不錯，造型比較符合人體工程學，舒適度蠻高的。而且環球娃娃的安全座椅可以雙向安裝每個方向都有多檔調節，反向安裝角度最大有165度，正向有135度。所以我們一定能找到寶寶最喜歡最舒服的方式。

環球娃娃的安全座椅舒適度不錯，畢竟採用了汽車行業的工藝，對於座椅舒適度的提升也很有幫助。它的座椅還非常的人性化呢，頭枕和墊背都是可以調節高度的，所以保證無論是寶寶多大都能讓她舒舒服服的。

測試指標

安全指標：正面碰撞、側面碰撞、材料燃燒、危險夾縫等

主觀測試：整體舒適度、說明清晰度、安裝便利度、卸裝便利度

綜合評分

安全測試篇——斯迪姆2項不達標，在碰撞、著火時有安全隱患

安全測試的過程，除了依據國標，廣州市消委會還參考了更嚴格的歐盟標準ECE R129中的側面碰撞和兒童推車國標，對10款汽車兒童安全座椅的正面碰撞、側面碰撞、材料燃燒和危險夾縫等4方面進行了測試。

結果顯示，感恩、好孩子、路patrol等9款兒童安全座椅全部都透過安全測試，感恩兒童安全座椅在正面碰撞、材料燃燒等專案表現優秀，而斯迪姆2項安全測試不達標。

“斯迪姆”兒童座椅在側面碰撞後，左側ISOFIX連線裝置脫離了固定杆，導致鎖止功能失效，不符合標準要求。歐盟最新標準ECE R129要求側面碰撞後鎖止裝置或位移系統不應發生脫扣現象。

▲左圖為兒童座椅側面碰撞測試，右圖為斯迪姆ISOFIX裝置脫落

材料燃燒試驗中，斯迪姆座椅的淺紫色海綿面料的燃燒速度實測值為129.7mm/min，標準值為不大於100mm/min，超過了限值的29.7%。

相反，寶貝第一、感恩、貓頭鷹等5款座椅實測值達到標準要求最佳水平，即引燃明火後不會自燃。

▲測試不達標的斯迪姆兒童安全座椅

主觀體驗篇——“寶貝第一”說明書清晰，安裝方便；“好孩子”不夠舒適

在主觀體驗中，廣州市消委會徵集50名消費者作為測試員，對每款座椅的安裝便利性和舒適度等均進行了10次的裝卸（正向安裝5次，反向安裝5次）和體驗。

結果顯示，大部分樣品主觀評分都較高，說明較舒適和易安裝，其中寶貝第一說明書較清晰，安裝方便，而好孩子稍遜，消費者體驗不夠舒適。

▲志願者在體驗兒童安全座椅

“寶貝第一”兒童安全座椅各方面得分均衡且得分都在高分段，整體表現在10款兒童安全座椅中最佳。

“好孩子”的樣品在面料舒適度和內部乘坐舒適度方面均達不到合格分數（6分），存在明顯短板，在無異味及外露支架觸感方面表現較好，但沒有一項指標超過8.5分。

▲兩款兒童安全座椅雷達圖

選外國的吧，中國產這邊市場比較雜，不太好買，國外的Apramo，BRITAX都是挺好的牌子，我自己就買了Apramo，主要BRITAX價格有點虛高，Apramo相對價格還好點，反正中國和歐洲的安全測試都搞定了，安全效能應該不用質疑，用了outlast控溫技術的材料，舒適性也不是問題。