是的 現在都不敢考驗人性因為害了自己還害別人所以以後不敢幹還是退一步以進吧 現在覺得做這麼好都沒有的得到認可認清人多提拔守江山就可以團結一致肯定無敵可是現在都養家男人真辛苦還是打江山想搞少團結有點裂縫需要縫補希望富豪出來一帶一路順風走平安還可以幫你護家業護公司了

為什麼不要考驗人性？知乎上有一個高讚的回答是：因為大多數時候，人是選擇做一個好人，而不是本性如此。

荀子的性惡論有曰：人之性惡，其善者偽也。其意譯是，人性本是惡的，而善良的行為也都是人為的。人生下來，耳朵喜歡美好的音樂，眼睛喜歡美好的色彩，如果依照本來的人性下去，那麼就沒有合乎禮儀的法度。

人性是趨利避害的，選擇一定會是讓自己的利益最大化，當然也不是所有人，但這就真的是一定是最善良的嗎？難道和他所接受的環境教育，所處的位置無關嗎？

不要站在道德的制高點上去俯瞰別人，也永遠別去考驗人性。出身於貧民窟的人對金錢不有所渴望？如果有，那我覺得他一定是聖人，然而大千世界，聖人能有幾個？大多數人可能遇到不到能讓他足夠以背叛的金錢，所以大多數人，也是普通人。

不要相信自己看到的，因為眼睛會欺騙。平日裡非常吝嗇的人，可能在別人需要幫助的時候傾囊相助；很有義氣之人，可能是貪財好色之人。考驗人性，說到底，還是一種欺騙行為。你首先就存在著不相信與欺騙，這已經是一種人性了，這種人性惡嗎？那麼你還要要求被考驗的人有著多麼崇高的人性嗎？

當然這世間，的確不乏聖人，但是我們的大多數，都只是芸芸眾生。

愚見：

所謂考驗，可以理解為人為的、主觀地改變人性。

1人性就是人在不斷變化的本質。

大致描繪一種本質的詞有：忠誠，善良，純潔，欺詐，隱瞞，欺騙，溫柔，粗暴，愚蠢，光明磊落，偉大，渺小……

2構成人性的內因外因在不斷變化。

俗話說本性難移，從遺傳學的角度講的確如此。但是，所謂人性的考驗都是給被考驗者一個強烈的刺激，本能的反應，是本性，經過加工整理的反應是人性。

3沒有人為因素，人性也在不斷變化中。

4考驗人性就是人為的改變構成人性的外因。考驗的人和被考驗的人都同時改變了人性。

5面對考驗以及考驗的意圖：知道、不知道、猜對了、猜錯了、作為、不作為……都涉及到構成人性內因的改變。

6考驗的主體無論是個人，或者是某些利益集團……大致會有兩種態度：符合我的利益叫有人性，違揹我的利益就無人性。

7軍國主義對希特勒來說是有人性的，對全人類來說是無人性的。

8老一輩無產階級革命家，無數的革命先烈，無不面臨極端的人性考驗，他們人性的改變符合中華民族和人民的利益。

9和平年代滋生的腐敗分子，無論是蒼蠅還是老虎，他們人性的改變僅為個人或小的利益集團服務。權力、金錢、性成了人性改變的動力和賭注。

1O人性可以隱藏的很深，表面的人性，不能直接推及人品。

11猜測：普通百姓的人性考驗，可能是生存和發展，不同階層和階級的人，面臨的人性考驗本質上大致都不過如此吧。

……

每個人的人性都不同，有的人的人性在金錢，有的是男人，女人，在結交中，一般可以知道對方的人性弱點在哪裡，並不是你所介意的，就可以深交，要是自己的人性弱點跟對方是對立的，那一定不要去試探對方的人性，比如你朋友的人性弱點是錢，那就一定不要合夥做生意，因為在利益面前肯定會犧牲你，閨蜜對男人有求必應，那你就最好別在你老公面前提你閨蜜，男人的人性是希望所有的女人都愛他，你閨蜜的人性是男人，那你就離愛情，友情的背叛不遠了，等著痛不欲生吧？

人性是什麼，你說的清嗎？自己都弄不明白的事情還要去考驗它？怕是讀書的時候沒遇到過老師劃的重點都是不考的情況哦