我不知道你所說的以牙還牙是什麼，但是過激的行為會貶低自己，不符合利益，本來是單方面的錯，過激之後會變成雙方問題，處理事情，要深思熟慮。不能莽夫

對於D&G的事情我們需要理智。

不要去他們的門店吵鬧

不要要求他們下架物品。

應該讓他們繼續為在中國開設的門面和商場 繼續支付房租。

不要承接他們各種門店的轉讓轉租出售。

租售方不應該強制要求他們下架或者解約， 應該讓他們繼續支付各種費用。

員工也不應該主動提出辭職應該讓他繼續支 付工資，直到他們要求解散，並拿到相對應 的賠償。

D&G在國內我相信不會有人在購買，我們現在 應該讓他們得到的是更大的損失，而不是離 場減少損失。

個人意見僅供各位大神們參考。

如果升級為國家層面（外交層面）那麼將對兩國民眾的正常交流造成重大影響。此事件僅僅是部分人的態度不代表全義大利人，因為有不少外華人也公開譴責D&G。華人有寬容心就事論事不會牽連無關者，但不代表我們會原諒當事者。辱我中華者，雖遠必誅。而且這些也只成為中華兒女增強民族自信的墊腳石罷了。

因為官方認為我們天朝是泱泱大國丶禮義之邦，要以德報怨！！就好比說別人要強姦你（有點不夠文雅），你要禮貌地呻吟兩聲配合下。

狗咬人，人還會咬狗麼？不過狗咬了人，人不能咬還不能打麼？不要以同樣的方式回擊，會授人以柄。就抓住他的過錯，狠打，打死算完。

積極的方面：1、政府沒有組織抵制，沒有行政干預，各方面的行為都是民間自發的，這點最重要，因為不管D&G說了什麼，他都是一家企業，在沒有觸犯法律的情況下，政府不能夠採取行動，那樣顯得我們政府太小氣了；2、明星也好，普通人也好，都是自發的採取行動或抵制或譴責，不管是為了順者昌逆者亡，還是為了博眼球蹭熱度，始終是行動了，比冷漠對待好很多；3、華人的強大購買力絕對被D&G低估了，我相信此次事件，華人的抵制行動，會讓他失去一塊特別大的蛋糕。

消極的方面：1、我們應該增加自信心，很多人因為移民、訪問、公幹或者旅遊的問題出國時，第一個問題就是：“那裡的人歧視華人嗎？”我想說的是，我們要敢於走出去，而且要自信的走出去，為什麼會歧視你，你不偷不搶沒有犯法，華人去旅遊時總是以強大的購買力帶動當地的經濟，人家喜歡你還來不及呢，至少我出國那麼多次，沒有遇到過歧視事件（大媽或低素質事件除外，不知道是不是D&G的那個設計師看到米蘭廣場有跳舞的大媽所以說出了那番話）；2、提高我們國民的平均素質，讓老外真的噴無可噴。中國經濟在飛速發展，物質水平提高的非常非常快，但是因為教育落後，及歷史遺留問題，我們的國民平均素質確實有待提高。現在有素質的真有素質，沒素質的那簡直無法形容了，什麼樣的都有。所以等高素質的華人佔絕大多數比例時，我們可能就不會再聽到其他辱華言論了。

去年我去美國，看到很多留學生過的非常辛苦，並不是媒體報道里的天天嗨皮，每天熬夜2點學習的孩子比比皆是。也遇到了一些來旅遊的大媽，在國外機場很規距，說話聲小，排隊等候等等。可是回國後，首都機場一下飛機，立馬就開始加塞大聲喧譁，有種到我家了怎麼都行的感覺。我表達的是，現在年輕人的素質越來越高，若干年後，等他們老去的時候，等這些文明行為成為習慣，我們的祖國越來越好，就不僅僅是經濟上了！所以，說不如做，與其報復，不如踏踏實實地做好自己，我們越來越好，他們還敢嗎？

隨著經濟的增長，中國消費者現在已經變成為理性消費，不在像以前存在砸車之類的了。隨著社會的進步，民眾的意識也逐漸增長。理性消費是我們現在的生活寫態；你不喜歡我們，我們也可以不選擇你們呀，服裝市場大的去了，不在乎你一家吧。再說，說的重點，狗咬你一口，你還會咬回去啊。

因為如今的中國有比這更文明的反擊方式！沒有必要以其人之道還其人之身的方試，因為那是豬狗做得事，我們是人！

因為中華民族沒有攻擊別人的習慣

因為管理層慫啊。多一事不如少一事的處事原則

狗咬了你一口難道你也去咬狗一口嗎？

不要再問再轉了！一樣的東西！