謝邀。圓明園的建造到損毀的歷史，華人都瞭解不會忘記。以現在的科技水平重現圓明園的風采一點問題都沒有，重現原有的風采就得重建，原址建？投資呢？國家投？吸收民間資本？按理說這都不是事，舉國之力在中國就沒有辦不成的事。關鍵是重建圓明園有沒有必要。恢復原貌的意義在哪？現在的殘垣斷壁不是時時提醒我們國家孱弱就要捱打，百姓貧窮就要挨欺負！我們需要警鐘長鳴才不至於每天沉浸在廣場舞裡面瀟灑，才不至於帶著寵物犬在大街上漫步。我們國家雖然是個大國，但離強國還是有很遠的距離。我們不妄自菲薄但也不能夜郎自大，在這個全球動盪的時代，有重建圓明園的投資可以造幾艘航空母艦了不是更好？重建後讓華人見證百年前的建造技術？欣賞皇家公園的奢侈生活？和國際接軌？美國的雙子座也沒重建啊？重建後圍起來收門票？肯德基麥當勞入住？咖啡館，小吃街林立？五星級賓館配套？想想都有點小激動。維納斯的斷臂接上了還有殘缺美了嗎？還是腳踏實地富民強國，真正的能夠屹立於民族之林吧。圓明園之皇家園林風采之美，美在我們心中，比真實的圓明園更有風采，更美。

可以再現，但千萬不要再建，不再建更好，因為這個被八國聯軍燒燬的圓明園，放在那裡，就是一部活生生的歷史教科書。

以現在的科技技術是可以的做的到，但是為什麼不去了。我覺得有兩點，第一點成本代價太高。以下是專家統計說的一段話“清代在150餘年間建造康熙、雍正、乾隆三朝大規模修建擴建圓明園共計花費了多少白銀，歷史上沒有作過統計。按照嘉慶四年(1799的年)統計，1793年至1798年5年內維修圓明園共開支白銀149萬兩據道光四年(1824年)統計，1818年至1823年5年內維修圓明園共開支白銀108萬兩。

僅維修費一項，圓明園在150年間耗3000―4500萬兩白銀。專家估算其造價，至少是維修費的10倍以上”所有說這個代價是實在太高了，即使重新修建國家也不會投入這高昂的，有這麼多的錢用來改善民生，加強基礎建設，提高國防科研經費何樂而不為了？

第二點，就是圓明園是中國近現代的歷史的一道傷疤，清朝政府的無能，才導致八國聯軍火燒圓明園，燒殺搶劫，用此警鐘，時刻都在提醒著華人勿忘國恥。

不能，那是一個令人不堪回首的屈辱史。輝煌的圓明園自被八國聯軍毀滅後，留給華人是沉痛的教訓:國力不強大，就被強盜踐踏。

今天的中國航天技術都登天上都不成問題，不要說重新打造一個圓明園，就是再打造十個，能力上都是綽綽有餘的，國力也是允許的。但是有意義嗎，要想證實自己，也沒有必要非要揭開老傷疤。就一條像打碎了一條腿，要重新折骨，需要的是過硬的醫術，但接上後，沒有了原來的靈活度，已經不再是原來的腿了。破鏡重圓，只能給主人提醒它曾經的傷痛。

圓明園始建於清康熙48年，即1709年，1744年竣工，是當時皇帝長期居住的離宮。

圓明園首次遭遇大規模破壞是在1860年，為英法聯軍所燒…爾後80餘年，經過八國聯軍、日本侵略者進入北京後再次洗劫破壞，於1940年湖光山色蕩然無存。好在期間（1870年）一位德華人拍下了12張圓明園西洋樓部分景區，給後人留下了它的美麗與豪華。

至於再現圓明園的風采，拿現在的技術，並非不可能，但是，如此耗資、興師動眾去重建恢復，其意義並不太大，不如留下遺址（濃縮景點），作為愛國主義教育基地。

問題是國家還是百姓自己博物館，假如是國家的博物館，國家要回購這些文物，古玩，多少錢，人大批多少錢？私人與民營企業呢？香港大部分歸民營，如寶蓮寺，沙田萬佛寺，還有成龍什麼寺？而且依政府，修復依舊，古玩修復也依古，現在民營企業想幹，尋會舊與古工藝的匠人，尋齊了那難度，更別講開工的錢。