美國不總是打壓中國強大嗎？？？那麼中國為什麼不學美國打壓日本強大呢？因為世界上兩百多個國只有日本才是中國的頭號敵人。

只要在日本的國土上還駐有美軍，日本就永遠強大不起來，日本實際上就是一個內閣，什麼事還要聽美國的，它怎麼強大得起來。

日本強大起來能否擺脫美國在於日本的強大到底強大到什麼地步，如果強大到已經擁有核武器，或者在聯合國變成了擁有否決權的常任理事國，那麼日本肯定是可以擺脫美國的，而日本如果僅僅只是經濟上和政治上或者軍事上強大，只要沒有達到上面兩點基本上是不可能擺脫美國的。

經濟上日本自上世紀六十年代到八十年代近三十年裡一直保持持續高速增漲。日本GDP總量1967年超越英國和法國，1968年超過聯邦德國成為世界第二經濟強國，到了1979年又超過蘇聯成為全球第二大經濟體。巔峰時期的日本經濟體量達到美國的71%，要知道巔峰時期的蘇聯GDP也不過只佔到了美國的60%左右。

在日本經濟最輝煌的時候，大部分日本人甚至產生了日本可以買下美國的狂妄想法，這種想法的產生居於80年代日本東京房價的市值可以買下整個美國。可是這種經濟上的強大結果我們也看到了，不管是不是《廣場協議》造成的，可是以美國為首主持的《廣場協議》簽訂無疑是一個時間節點，因為它的簽訂導致日本的經濟神話正式終結，此後留給日本經濟的是低迷的十年。

軍事上由於日本受美國保護，在相當長的一段時間裡日本的國防力量幾乎為零。自九十年代開始日本的軍事實力開始大步上升，這一方面是由於日本其強大的經濟實力，另一方面是基於國際關係的大變化，加上其背靠美國很多對美國不是太過重要的武器都可以賣給日本，因此在相當長一段時間裡日本在東北亞地區的軍事實力都是僅僅在美國之下的，可常規軍事力量的強大顯然不足以讓日本擺脫美國。可日本要是發展核武器，不管美國同不同意反正我們中國肯定是不可能同意的，日本不是印度和巴基斯坦，更不是北韓和以色列，日本發展核武器的意義對我們國家來說相當於是宣戰都豪不為過的。

至於政治上想要成為擁有否決權的常任理事國，可以說就日本如今對其侵略戰爭的態度，最起碼不可能得到我們國家的同意，而一個常任理事國的否定意味著什麼想必不言而喻。日本對於歷史上侵略戰爭模糊的態度一直為東亞各國所譴責，所以日本如果對於歷史沒有一個被大家所認可的態度，其政治上的強大是不可能的。

廢話，只要日本強大，非殺了美國不可！

日本可以說受美國的庇護，但不要美國的助養。日本是個變態國家，但不是病入膏肓的國家，對不起不是貶低而是正視。日本的崛起是自身的，但到了豐收期美國必須收割的，因為是大主子的緣故。

日本看不起亞州國家，自以為脫亞入歐，但日本連非州的豪放、中東的矯情、歐洲的灑脫都做不到，日本在地球的有生之年，做個二流國家是它的宿命。為什麼，混血的文化，自命的不凡，宿命的故事。

日本身處亞州，根系東北亞，命系太平洋，環顧四周，沒幾個國家瞧得上它，連南韓都經常撓撓，逗你玩呢，還有什麼可說。別說你的正根文化的老祖宗，連大郎省親，只能在金蓮那個宗親那裡靜心聽著召喚。

不就是個丫環命、小姐樣，事事端著，又事必躬親，二戰之後稍微恢復，趕緊充個大個，人民盡心盡力，政客投機濫用，借用對侍騙取民心，事實上寧願自毀不上正道。

日本一旦所謂的崛起，野心膨脹、肆無忌憚。對美國而言，珍珠港是它的親吻之地，類似"小男孩"的原子彈是美國本土的上帝禮物，廣場協議是翻版的，披在和平女神身上的毀約婚紗。

可以肯定地說，日本人肯定這麼想，但絕對到不了那種實力。