首頁>Club>
想知道如果今年是科比帶騎士,最後會打成什麼樣?
10
回覆列表
  • 1 # 儒易籃球

    這樣的假設真的沒有任何道理可言。

    為什麼我會這樣說呢?

    第一:詹姆斯的個人能力之強大毋庸置疑,但是許多球迷總是喜歡說的就是:讓某某球星帶領騎士隊能打到總決賽嗎?

    這就是一種流氓思維。

    詹姆斯和騎士隊的一些球員一起打了四年球,而且即便是交易來的,有很多也是圍繞詹姆斯配備的。

    比如說今年小托馬斯和克勞德兩個人並沒有融入到騎士隊當中,後來騎士隊選擇了再次交易,就真把喬治希爾換來了。

    詹姆斯一直想要一個play maker納喬治希爾就是。

    突然你讓科比帶領這些他並不熟悉的球員,來打到總決賽可能嗎?

    一定不要以這種觀點來突出詹姆斯的偉大。

    第二:科比能不能帶領騎士隊這些隊員進入總決賽啊?不一定。

    但是有些球員一定會發揮得比在詹姆斯的身邊好。

    比如說樂福。

    樂福是特別適合科比的球員,因為樂福的高位組織能力,包括樂福的前場進攻籃板,還有他的投籃能力,能夠完美的匹配科比。

    眾所周知,科比喜歡打三角進攻,樂福肯定是三角進攻的軸心點。

    在這個意義上來說,樂福就發揮了他在森林狼的長處。

    第三:科比同樣佔用球權,但是佔用的是得分的球員。

    簡單的聊一聊,也就是說控衛還是控衛。

    喬治希爾依舊可以控球,科比是單打。

    然後在替補階段,胡德包括克拉克森手裡一定會有球的。

    只要他們手裡有球,這個籃球運動員就活了。

    但是作為一個湖人球迷和科比球迷,實事求是的講我不認為科比能夠帶領這些隊員進入總決賽。

    原因很簡單,樂福是適合科比的,但其他球員並不是為了科比量身定做的。

    所以說如果把詹姆斯換成科比,這樣的假設對於科比來說是極端不公平的,沒道理。

  • 2 # 德雲社末將於謙

    首先來看看科比的成績,擔當奧尼爾三連冠,擔當家嫂兩連冠。事實證明一個好的C位搭檔科比就能打出好的成績。下面來說如果論,我先說一個合理的如果論。

    1、如果科比去騎士搭檔15年的樂福,根本不需要他做任何改變,當年的樂福不會比家嫂差,你能想象家嫂有一手三分多麼可怕嗎???讓歐文打組織後衛(凱子證明他有這個能力),這樣的組合騎士根本不會多災多難,至少東部冠軍沒有問題吧。這樣的組合每個位置都是他們自己想要的,加上Jr第六人,Tt護框,科沃爾的神射,你能想象這個陣容多變態。這樣歐文就不會走,騎士陣容也不會越來越奇葩。

    當然上面是假設15年的情況,真的到了18年這種陣容,科比還能行嗎?

    2、如果以騎士18年現在的陣容去帶,我想科比不行,他不會把隊友變成一群定點射手,科比的無球很強,如果有人可以代替詹姆斯帶隊這樣的騎士,那威少更合適。

  • 3 # 林則胥

    按照成績頂多和西部鵜鶘差不多,詹密老是覺得詹姆斯今年的成績別人做不到,關鍵是今年也沒做出多麼不可思議的戰績啊,只不過在東部欺負一些年輕人,而且還是裁判幫了不少,否則第一輪就被步行者淘汰了。

  • 4 # 柚子楓

    三連冠就不說了,那時是奧尼爾當家。說科比配加嫂兩連冠,但中鋒位置上有拜納姆,可以打五個位置的鋒線奧多姆,要知道三角進攻核心就是要有可以提到高位要球策應的大個子,首發家嫂可以,替補奧多姆可以,到關鍵時候這倆人基本全在場上。和現在的死亡五小相對應的,當年大家討論的是未來籃球發展應該就是場上五個人,身高都兩米上下,人人可搶板,人人可控球,人人可策應,人人能投三分。再說詹姆斯,15年樂福傷退,16年拿了總冠軍,17年歐文,樂福都在,發揮都算中規中矩,但內線TT,分位JR都比較差勁,但換科比是不是會奪冠,不能肯定,但肯定不至於4:1,因為科比擅長與策應型能拉開空間的大個子打球,而且科比無球要比詹姆斯強。至於18年,換做科比也沒戲!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 汽車上的鯊魚鰭有哪些作用?