-
1 # 田金雙
-
2 # 曾阿鑫
我覺得這個問題容易引起三方粉絲之間的衝突。三位均是音樂才子,在音樂方面均是創作高手。所以以下分析純屬個人觀點。
首先我們分析三位音樂才子。羅大佑中國臺灣創作歌手、音樂人、縱貫線樂隊成員之一。被稱為音樂教父。主要成就:香港電影金像獎最佳原創電影歌曲 臺灣電影金馬獎最佳原創電影歌曲 美國VMA亞洲最佳錄影帶獎 中國金唱片獎藝術成就獎 音樂風雲榜終身成就獎。
獲得榮譽:安徽衛視亞洲偶像盛典終身成就獎。香港新城電臺新城國語力殿堂音樂貢獻大獎。而在此問題中的羅大佑也曾說香港的真正音樂人只有黃家駒。
周杰倫(Jay Chou),1979年1月18日出生於臺灣新北市,華語流行男歌手、詞曲創作人、製作人、演員、MV及電影導演、編劇及監製。音樂成就:四屆世界音樂大獎最暢銷亞洲藝人、悉尼演唱會票房美國公告牌第二、連續7年IFPI十大銷量國語唱片,獲得榮譽:兩屆MTV亞洲大獎最受歡迎藝人,主要成就:四屆世界音樂獎最暢銷亞洲藝人。
如果要在三位音樂才子之間做個比較我的排法是黃家駒,羅大佑,周杰倫。但是這三位才子所創作的歌曲均是一代人人的青春,黃家駒前的歌令人不畏困難勇往直前,羅大佑的歌令人懷舊,周杰倫的歌令人懷念青春。
-
3 # 郎俊逸風
音樂創作重在作曲,曲是音樂的靈魂,歌詞有國界曲是無國界的,周杰倫能把中文歌推向全亞洲甚至歐美俄等地主要是因為周杰倫的作曲登峰造極。周杰倫寫詞能力稍弱但作曲能力在中國首屈一指乃至在全世界都是最強者之一。周杰倫成就自己的同時還成就了很多其他歌手,所以周杰倫創作能力最強。
-
4 # 保羅米拉
我來說說吧,音樂有三個層次,一種是寫出了魂,一種是寫入了心,一種是旋律口水歌,真好對應這三人,我就不直接點名了,自己去體會吧
-
5 # 吾愛遼寧
論創作型歌手,我服羅大佑,李宗盛,黃家駒,齊秦,伍佰,小剛,汪峰,郭峰,刀郎,許巍,等詞曲唱全能型歌手。至於周杰倫,我喜歡聽菊花臺和千里之外。這兩首歌能聽得懂。其它作品聽著沒有感覺。但杰倫形象挺酷,聽說他作曲很棒,作品很多。在國際上也很有名。說明他的作品是迎合外華人胃口的。
-
6 # ni繼續偽裝
各分千秋罷了 他們都是音樂界的一方土豪 沒必要相提並論 我話不多 羅大佑影響幾代人 周杰倫顛覆了一個時代 黃家駒傳奇人物
-
7 # 週末班車
我只知道家駒還有幾百首曲子還沒發表,那是九十年代哦,他生前發的歌曲都只是冰山一角,而且每一首歌足以讓人單曲迴圈聽。
-
8 # 戲語吾諾
三人各有各的好。
羅大佑,華語流行音樂教父,歌曲具有人文精神,影響力一個時代,創作了不少膾炙人口的歌曲。
周杰倫,新世紀華語樂壇流行天王,促進了這了流行音樂的發展,歌曲中國風文化濃郁,是中國風的代表人物。
黃家駒,香港殿堂級樂隊主唱,幾首經典廣為流傳。
如果讓我排名,我會羅大佑、周杰倫、黃家駒。
回覆列表
我是老田,我來答。這個問題回答不好很容易挨噴。三人均是音樂才子創作高手,若就創作水平來吃,我覺得羅大佑高於周杰倫,周杰倫優於黃家駒。
羅大佑其人自然不用多說,身為臺灣樂壇上的元老級人物,他1982年就在《鹿港小鎮》用憤怒的搖滾為逝去的文明發聲,堪稱“臺灣音樂教父”,其作品充滿哲思性和精神反省,可謂全能的創作型人才,但相比其他二人其聲音比較受限,明顯遜於黃家駒和周杰倫。
反觀周杰倫,後來居上,他的音樂打破了亞洲音樂原創形式,借吐字不清的周式風格開啟音樂新篇章。實事求是地說,周杰倫的前兩張專輯非常具有實驗性和前瞻性,爭議挺大。早期,周杰倫的風格天馬行空,不易為大眾所接受,經過時間的沉澱後,周杰倫大肆流行,就連西方媒體也撰文稱其為“亞洲流行之王”。
羅大佑、黃家駒、周家倫都是我喜歡的音樂人,缺一不可。以上觀點僅代表老田一家之言,不喜勿噴。