任何人都不值得我們瘋狂崇拜。人做自己看到別人就行，善良的喜歡的，我們敬之，醜惡的，厭惡的我們遠之。在我看來，李敖有讓我喜歡的地方，初中時能看鳳凰衛視，有李敖有話說，當時並不知道他是個人，只記得和父親一起看的，節目裡基本上聽他拿個小棍棍慢條斯理的逐條講解自己觀點的來歷，有理有據。聽他批評一些人，說別人虛偽，記得最深的便是老說人狗屁不通。那時也抱怨電視臺把他的話剪輯播出，那時節目結束總會出現“嘉賓論點不代表本臺意見”我甚至認為這是專門給他設計的。後來知道了這個人的經歷，做派。但始終沒有拜讀過著作。後來記得最深的一次就是他關於楊振寧82取了28年輕姑娘的評價：“楊不過是做了所有男人到八十歲都想做的事情而已。”而當時能聽到的所有評論這個在我看來是最真實的。到現在的自己年齡看來，最羨慕和看重的是自己真誠和毫不掩飾的表達。有一個平臺。或是著作，或是節目或是生活在裡面敢說出自己想說的，罵自己看不慣的也確實是一種暢快人生。這就是我喜歡他的地方。看到的都是他的好的一面，或許只是覺得這人在大眾面前還算真實。所以只是覺得人有讓人敬重的地方。瘋狂崇拜本就不應該有，活出自己，最終回過頭崇拜自己才是意義。

尺有所長，寸有所短。人都故去，逝者為大。何況，李先生在生命終結之前已經原諒了所有的傷害過他的人，和他傷害過的人。一個人能做到李先生那樣的一生，已經是人中精英。是機率極低的精英中的分子了。提問人你還能要求他做什麼呢？好好生活，別老挑事。

一個人是否值得尊重，要看他的所做所為，看他說什麼做什麼，李傲先生，是一個極難評價和總結的人，是否值得崇拜取決於他對你的影響，對社會的影響。取決於你對他的認可，他能做到的事你是否也能做到。李傲先生做的任何一件事都是普通人做不到，不敢做的。李傲是一座高峰跟先賢古哲一樣林立於中華文化歷史的長河裡。

瘋狂也無訪，先生的敢說敢寫源自先生有思想有見地，不同的人看先生的文章聽先生的說教，都能找到不同的共鳴不同的驚歎，實在難忍可貴。古人尚且有朝聞道，夕可死的瘋狂，足見一個民族追求精神大道的渴望，總比美人鮮肉粉絲的瘋狂來得雅思。

李敖是真性情的人，值得崇拜！最羨慕和看重的是把自己的真誠毫不掩飾的表達，做到心口筆的完美統一，這是人們所最願追求的理想。世界上，思想本沒有太大的差別，只是有些人能勇敢去說，勇敢去做，勇敢的堅持了自己的內心，從而走出了不一樣的人生！畏懼黑暗，消極現實，埋葬了多少的天才！在現實生活裡說出自己想說的，罵自己看不慣的，也就是一世暢快人生！李敖便是！

有些方面是值得崇拜的，但是瘋狂談不上，那麼他值得我去崇拜的，李敖文筆犀利、批判色彩濃厚，嬉笑怒罵皆成文章，是個我態度的文學家，同時他的錚錚傲骨值得我們崇拜的，不為一時的逆境而自暴自棄，他的一生曾經兩次入獄，他成為作家後年後有90多本書籍被禁售，創辦過的不少雜誌被封殺，可他並沒有氣餒，方式，我他懂得如何自造光芒，所以他活成了獨一無二的自己，現在的社會有多少活成了別人，我忘卻自己的珍貴。

李敖（1935.4.25——2018.3.18）字敖之，出生於黑龍江省哈爾濱，思想家，自由主義大師，國學大師，中國近代史學者，時事批評家，臺灣作家，歷史學家，詩人；其文筆犀利，批判色彩濃厚，嬉笑怒罵皆成文章，自詡為“中國白話文第一人”

他本身很有學識，值得我們大家去學習！但我覺得不值得去瘋狂崇拜！我們現代人還是應該關注自己的當下！盲目的崇拜也沒什麼用。

做自己人生中的超級英雄！

加油！各位！

首先，人人平等，崇拜如果僅僅是一種嚮往的心理，尚可理解，如果是無限的尊崇，那是愚昧。其次，李敖除了敢言好鬥外，在學術上並沒有特別建樹。崇拜不知道從何說起。