-
1 # 馮小明500
-
2 # 使用者5330598377
這是近代最有名的門派精武門(實際上人家叫精武體操會或精武體育會)的招生海報和平時訓練照片,人家可沒什麼內功之類的玄乎技法。但無一例外的肌肉發達身體勻稱,和現代這些大師截然不同。可以參考後面兩張照片。誰是真的誰是假的我相信一目瞭然。
-
3 # 福州禪武
被稱為大師的人有很多種情況,不能一概而論,當然也有存在虛假的大師。
按中國目前的體系,武術是分為套路,散打,傳統三個部分,而在職稱上也有許多不同的評定辦法,有從學術上評價,有從運動成績評價,也有從社會貢獻,管理組織,資金贊助等多方面給於的稱號。
運動員的級別是最能體現實力的實戰功夫。
例如散打;
國際級運動健將:世界武術錦標賽或世界盃武術比賽中規定的全能或單項。
運動健將:全國武術錦標賽、冠軍賽中規定的全能或單項。
一級運動員:全國武術錦標賽、冠軍賽及武術學校比賽規定的單項。
二級運動員:全國武術錦標賽及省市級武術比賽中規定的全能或單項。
三級運動員:地(市)級武術比賽中規定的任何拳術、器械、對練共三項
還有就是從學術上去評定,其實有些大師的功夫並不高,但是他們是從事教學培養出著名的運動員,也是一種評價的辦法,例如吳彬,李連杰和吳京的師傅,他原來就不是練武術出生,他從小是喜歡足球和體操,上大學考的是舉重。但是他在後來的教學工作中培育非常多的武術運動員。
當然社會是多元化的,如果按專業體系的評價,傳統武術,業餘愛好者永遠是沒有辦法拿到高榮譽,但是他們卻又是社會的基礎工作人員,如果沒有群眾基礎普及,任何競技體育是沒有根基的。這就會推出適合他們的競技體系,《中國傳統武術套路競賽辦法》(試行)就是一人很好的例子,這套規則就很適合普通大眾,評定一個大師,並不是實戰,而是套路的演練,或是他從事的武術行業的年限,所謂沒有功勞也有苦勞,畢竟為普及武術做了宣傳,也會得到相應的貢獻獎。
當然社會也存在很多虛的頭銜,例如餘昌華,他有一個頭銜是,香港國際武術節,男子散打特別技術優勝獎。這個看起來應是很有乾貨的頭銜吧,其實也是虛假的,我們看下《香港國際武術比賽總規程》
第七條有關規定;對抗搏擊類專案的散打、太極推手和國際手搏(中國式摔跤)、詠春拳黐手、詠春拳自由搏擊等採用本隊人員自行配對展示本對抗搏擊專案的攻防技能。裁判員評分視每組對選手臨場攻防技術的默切配合,來判斷選手掌握攻防技能是否全面,動作是否靈活逼真,既展示了本專案的技擊技巧,又點到為止不傷對手。配對原則上由同重量級別的人員組成;如出現有不同年齡組別的組對,則以高年齡選手的組別計入成績。
對抗搏擊類和技法對拆類專案跟武術對練專案一樣,以評分形式進行,滿分為10分。
網友看懂了嗎,這是演練,不是真打,這是一種商業性的比賽,為了滿足運動員的實戰頭銜需要,設定的一種比賽形式,主辦方知道套路的演練現在越來越缺乏說服力,沒有實戰能力的教學者,又要實戰的頭銜就設定這麼一個虛假的賽事,吸引需求者來參加。 -
4 # 文明理性看傳武
首先說說大師這個稱呼,以前的時候只要提到什麼大師或者什麼專家,我們第一時間想到的是一個領域上的傑出人才,非常專業,有重大貢獻的人,人們對他的尊稱,而不是自稱。
回覆列表
我看過很多傳統武術對戰現代搏擊影片我發現很多傳統武術人都是業餘水平現代搏擊常用技術如直拳側踢膝法幾乎是一無所知形意拳打不出像樣五行拳太極拳都不會太極八法這樣二百五武功能代表中國傳統武術不是很可笑嗎所有空手搏擊術沒有長期職業格鬥比賽都是不能打的泰拳拳擊踢拳都是一樣他們沒有搏擊比賽一定不會這樣強大中國傳統武術要想真正能對抗現代搏擊就一定要有我們技擊術比賽二十年後才能有這個可能否則一切都是空談