遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。一條被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。

第十二條

喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

第十三條同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

繼承人協商同意的，也可以不均等。

同父異母的孩子在繼承權順序上是一致的，除非是有遺囑，如果沒有遺囑的話，雙方並不存在誰先繼承、誰後繼承的事宜。

得看平時你們兩夥兄弟姐妹關係如何，因為不是同胞兄妹，可能有隔閡的可能性，如果從小到大關係不好，死對頭一樣的，你好意思分別人親兄弟姐妹的錢嗎？如果平時大家相處的還不錯，跟一個爸媽生的一樣，那還可以考慮，最終還是要根據家庭關係去，法律是死規定，不要為了一點錢，一輩子招受輿論的譴責！個人意見！

本題是賠償款的分配引起的糾份。一般情況下賠償款是賠給死者需要扶養、撫養、贍養的人，因本題死者已沒有上述三類人，那麼就參照繼承法處置。結合本題，實際就是討論同母異父的兄弟果有繼承權?因為死者的父母已不在，同時因同母同父兄弟主張權利，顯然說明死者沒有第一順序的法定繼承人，否則是輪不到第二順序繼承人來繼承遺產了。再看本題同父同母的兄弟當然是第二順序的法定繼承人，而同母異父的兄弟(包括同父異母的兄弟)也是親兄弟，所以同樣都是第二順序的法定繼承人，因此上述眾兄弟，都是同一順序即死者第二順序的法定繼承人，都應有繼承權。

同父同母的兄弟，一場車禍奪去了生命，賠償了一大筆錢，如果是他沒有自己的妻兒，沒有自己的父母了，只剩下兄弟姐妹了。那麼這筆賠償款也就是按照繼承人的順序，最後會分到你們的頭上，這種情況下你們才有權利分這筆車禍賠償金的錢。如果人家有父母，還有自己的親人，那麼這筆錢就按照賠償的要求會給予他們賠償，跟兄弟姐妹沒有任何的關係。

前些年我們的公車在回來的路上，把人家騎摩托的一個人撞死了。當時我們單位就派我去處理的這件事情，當時這個人的眼睛高度近視，從側道邊兒上開著摩托車，行駛的速度也過高。車速指定是超速了，而且這個人的摩托還沒有任何的手續處於報廢車。這樣綜合起來賠償他的數額，按照事故的責任比例，我們只賠償了他20萬元。可是這個人就是沒有自己的妻兒，只有自己的父親和兄弟姐妹。但是這個死者的父親是一個90多歲的人，所以我們就請律師委託，找到他的老父親，他寫了一個授權子女們繼承這筆錢財的手續。然後我們讓死者的父親自己辦了一個銀行卡。然後我們按照交警的要求，把這筆錢打到了這個銀行卡上。至於他們一家人怎麼分這筆錢，我們就不管了。