除了範笑歌，歷史上集大成的書法家只有三個，分別是王羲之，顏真卿，趙孟頫。這四個人之間都隔了大約七八百年。王羲之集鍾張之大成，顏真卿集二王和篆籀大成，趙孟頫集二王與唐楷大成，範笑歌集史上各體大成。中國書法到範笑歌這裡呈百流入海之勢，此乃中華書法之福。

集大成的書法家往往具有宏大性，豐富性，深遠性，獨創性四種特點，也就是不拘泥於前人的一點一畫，創造出自己的世界來。

範笑歌書法可以不斷演化和相容，形成波瀾壯闊的氣勢和規模，構建出龐大而絢爛的體系。

我覺得範老師的聰明之處就在於給自己的定位，自己有了定位，將來在書法史就師出有名了。

中國書法應是藝術範疇。僅文中圖片看，是多種字型的展示，有的字型也有相當功力(如隸、篆體)，但這類具突出特點的字型大多數人是可透過練而可成的~更多偏向於技術類、與藝術關聯少。其它的字型看不出其出類拔粹的藝術性。個人覺得寫字技術較全，稱書法集大成還欠相當火候(佈局不錯，字筆劃流暢性也有，但流暢中欠細節靈氣處理、走筆連慣性欠且破壞了字的美感)。

反覆發這個，也是一種炒作技巧。啟功先生說過，今人的書法，今人說了不算。要等300年後，後人承認說了才算數。

範笑歌，字為何集大成？問句，顯然已中肯集大成，而讓讀者分析為何集大成，實有難為人，而今大而偉之詞句，可以隨意加冕，大成之謂是所有智慧之綜

由此範某有這此大成，還要看看能名與實相符。因藝術而躁起來，熱愛鬧起來，古今不缺鬧劇，不少是笑料，笑柄，為飯後談資，吃飽打嗝氣，而足以酣暢入睡去。

瞪眼看看範某浪漫中國畫，有趣，一如相聲逗比，可愛至極，再順便看看其書作，足以令人舒緩或增一天緊張節奏。

以上字，篆體，創新，皆知手寫熟練之功，是範某的特長，浪漫情懷，畫筆易反成書意，書象可以憑己之畫，達到筆劃圓轉可以脫古法，創變為性情字，也可以稱作才學字，猛然間，書象不入法，也可不入眼。且看下一篇局有趙孟頫的意，孟頫綿裡藏針，範某，形貌有速度勁力，缺失的是蘊藉。寫到這一份上，有亮方顯，而缺少那種字的厚度感，輕盈飄浮。這種字，能達及不是困難，形能及，意末及，只緣自身字外功缺乏。此幅輕筆，善長，知其瘦金體寫的入味，此行草，字態有致，用筆疾，筆似硬筆書法耳。不像軟筆，具而硬筆的特性，其中有八字與久字方捺筆。似有軟毫，可這樣認為，小軟筆毫似硬瘦寫法，取筋篩其它，飄飄然欲仙狀。

字寫到如此份上，已有幾份重量，然仍需豐腴筆墨，總觀，重形貌，輕蘊藉，少意境，重炸眼，不耐推敲之賞，俗俚非雅屬，多情性，少古法，也就少古意之樸。

然有時代創新，問答，有，為探索，還達不到成熟，經不起規律之驗證，有時間，有過程，故而今已早掛上吊蘭之器，集何之大成，小許，些許成績，理應不錯了。喧而稱呼大成者，古今有幾人？範某冒天下之大成之名，自知之明有否？其崇拜者考量一下，像他這種靠譜書體，民間多著呢。

此評，有一說一，有二說二，優點也讚了，譏諷也有了，若給範某去掉名下之大，謙和者，另一番滋味之言說。

不平，則爭鳴。

個人理解集大成者就是博大精深、博採眾長的意思，範笑歌可以稱得上書法的集大成者。

自古偉大的書法家有很多，但能稱為集大成者不多，因為不是寫得好就是集大成，而是業績宏大、書藝高深，範笑歌的百體書法創下歷史之最，的確是業績彪炳。

古代書法家中的集大成者如王羲之，顏真卿等人都是過人之處，都是我們敬仰的人物。範笑歌先生作為當今書法代表，無愧集大成之名。

想出名學學田英章，田英章炒作的非常成功，能把寫印刷體的炒成“大師”，很多人也想出名，估計你沒有田英章的本事。田英章和鳳姐的模式一樣不可複製。