你問這個問題，就跟老孃和媳婦掉水了，先救誰一樣。

如果非要我選的話，我選荒木。

黃金精神絕對是世界正能量主流，直擊心靈。

富奸老賊要是高產點，死了應該會有無數人弔唁吧。

光憑幽遊白書，富奸是沒法與荒木相抗衡的，JOJO漫畫的1至4部是無與倫比的，但全職獵人的橫空出世讓富奸壓了荒木一頭，全職獵人裡面對於唸的設定，可以說是少年打鬥漫畫裡最傑出的概念，沒有之一，唸完美實現了打鬥漫畫宛如遊戲一樣的格鬥平衡性，即便是龍珠和海賊王也不能與之匹敵。所以我覺得富奸相比荒木更勝一籌。

富堅義博和荒木飛呂彥都是神級別的。

比起荒木飛呂彥，富堅義博的作畫風格更顯的獨特。但不能說這不好，富堅的分鏡稿經過了《幽遊白書》的磨練以後，變得純火爐青。而荒木飛呂彥在《JOJO奇妙冒險》幾部過後，也出現了完善和改變。但就分鏡稿而言，富堅可能佔了先天的優勢，富堅因為更注重整體內容的表達而不是追求畫的寫實。在這一點上，讓他的作品很有表現力。而荒木飛呂彥的作畫更逼真，荒木飛呂彥更追求那種協調與動作之間的極致。

也因為如此，荒木飛呂彥的畫風因為對那種動作完美淋漓的追求。導致了他的動作不可模仿。標新立異，這倒是有點理想化。

在內容上，富堅老賊笑了。是的，對於他來說，要不是搓麻將他輸了錢，就不會好好作畫。但他的作品注重內容的表達，又寧缺毋濫，何嘗不是正面。相較之下，荒木飛呂彥就更加敬業，把JOJO畫了好幾代人，拓展的也很大。畫風在歐洲的十九世紀開始，用了吸血人的典故導述。無疑，他畫的是成功的。因為，但也因為有幾代人，難度之大，顯的駕馭程度輕鬆了一點。但要高潮迭起，依然要認真耕耘。就這樣，荒木飛呂彥畫了結不下百來本，這一點，連海賊王都沒有超越，但時日可待，而有的一比的是《烏龍派出所》。都是佳作。但富堅寫話和作畫就更顯得風輕雲淡。人家不追求數量，而是質量，靈感一閃就作畫。

雖然吐槽無數。但富堅的《全職獵人》一出，就能拿到首彩，相較人才濟濟的集英社，富堅是幸運的，活成了漫畫家心中理想型。因為，漫畫家存在好多問題，長期作畫，脊椎會有問題。我們更相信，這些，在富堅老賊身上是會不存在的，也不治而愈。

一個注重內涵，一個辛苦背後，是人人不得知的耕耘和辛苦。至於誰好。我看不出，因為我喜歡兩個人的優秀作品。那答案也不重要，畢竟，作品才是漫畫家的代表嘛！兩個人都有拿的出的作品而不拮据。

兩人都是鬼才。想象力天馬行空。

戰鬥邏輯自洽，世界邏輯自洽，推理邏輯自洽。

情節往往意料之外，情理之中。

富堅義博 :

想象力體現在豐富上。

在內容上:社會，歷史，政治，人性。包羅永珍。

在形式風格上:熱血格鬥，偵探推理，驚悚恐怖，科幻獵奇，無所不含，但又都為劇情主線服務，眾多風格放到一起絕不突兀。

荒木飛呂彥:

只有一部JOJO，前期後期也經歷著各種變化。從格鬥到科幻，期間同樣摻雜著驚悚，獵奇，等各種形式。時不時還主視角和第三視角切換。

最牛的是畫風驚奇，獨樹一幟，分鏡處理更是精妙絕倫。如果富堅義博的畫風多變你還能從眾多其他型別漫畫中找到影子。（比如伊藤潤二，早期的桂正和，鳥山明，甚至很多不知名成人漫畫作者）荒木就絕對是蠍子粑粑獨一份。你無法在你想到的任何漫畫作品中找到如此畫風。如果非要找，我總感覺他的風格類似達利或安迪沃霍。總之喜歡的會像宗教般崇拜。即使你不喜歡，你也無法說這畫風不藝術。

二人更像是兩位電影導演中的鬼才。

富堅義博-昆丁塔倫蒂諾

荒木-蒂姆伯頓

回到問題，二人非要比的話。

富堅更流行。

荒木更藝術。

各有各的勝算吧，如果非要選出個誰是誰非，首先其二都是塑造反派的角色，荒木的反派更具有魅力性，富堅更具有威懾力統治力，很多人說荒木演反派好看，哦我覺得他演繹的不是反派，更多的是真實的人性陰暗的一面。而我也更喜歡荒木。