德國將在一段時間內統一歐洲，也許歐盟會提前50年出現，隨之德國的科技軍事也必將強大起來，美國稱霸世界將推遲50年，但隨著各國的強大和德國的獨裁，歐洲又必將走向分裂，回到現在的樣子。

如果德國不去攻打蘇聯，以德國掌握的資源，軍力，北非將在很短的時期落在德國與義大利的手裡，德國將直接控制蘇伊士運河。這時，亞平寧半島將面臨著腹背受敵的態勢，覆滅在所難免。到了這時，不要說直布羅陀，整個地中海都將落在軸心國手中。英國最重要的戰略和物資支援路線將被切斷。

以當時德國海軍的實力，想進行登陸作戰，直接攻擊英國本土，固然會有很大的困難。可是這時候，地中海已經易主，鄧尼茨的潛艇只要封鎖北大西洋，英國就將面臨被完全包圍的境況。

如果真的發展到這樣的態勢，即使是遠隔重洋的美國摒除中立立場，對德宣戰，也無法救援英國了。

德國與蘇聯的爭端其實不在領土或者資源的爭奪上。使對立雙方你死我活的，其實是意識形態的問題。如果德國採取上述的做法，在時間表上，對蘇聯的開戰日期將會延遲12個月到18個月。在這個時間段裡，德國陸軍可以取道土耳其－亞美尼亞/亞塞拜然/－喬治亞，這個方向將戰略包圍外高加索－莫斯科方向。還可以兵分中東，從伊朗、伊拉克方向進軍，威脅廣大的西伯利亞方向。這時，德軍將完成對蘇聯的戰略包圍。

但其實如果這樣的話，德國將面臨的敵我新的態勢將是，自己的後方太大，戰線過長，重要的方向上將無法保證正常的戰役密度，而蘇聯人再傻也看得出德國想幹麼了，對蘇戰爭將變成肉搏戰，而非原來的閃擊了。一樣會出現一些“意料”之中的新難題。而且，這樣做將會使很多國家牽涉其中，政治影響將會對德國非常不利。而一旦被佔領國或者合作國出現狀況（這似乎也是必然的），德國也一樣會疲於奔命。

歷史沒有如果。

德軍在西歐戰場幾乎譬如破竹，自稱歐洲最強陸軍的法國，也僅僅一個多月的時間就被德國的閃電戰給打的投降了。 隨後在德國對蘇聯發動進攻，卻被蘇聯把主要兵力拖住，整個二戰期間，德軍傷亡480萬，其中在蘇聯就損失412萬。

其實在德國佔領西歐之後，希特勒曾向英國提出休戰協議，就是為了避免和英國發生激烈的軍事行為，能更好的消化戰爭勝利果實。有不少軍史大家都認為希特勒在敦刻爾克盟軍撤退時下令裝甲部隊停止進攻的命令，就是為了給英國留個好印象，以便之後與英國達成和平協議，只不過並沒有如常所願。

戰爭是一部停不下的戰車，進入白熱化之後也不會因為某一個人的意願而改變。在德國打敗法國控制整個西歐後，面對的就是西面是英國，東面是蘇聯，希特勒本打算用海獅計劃擊敗英國，但是在不列顛空戰中損失慘重，海軍更不是英國的對手，反而被英國將整個歐洲大陸進行了封鎖。海軍和空軍的失敗，讓強大的陸軍也沒了用武之地。

而英美兩國的關係非常好，美國在初期並沒有參戰，但是支援了英國很多物資，盡己所能的幫助英國，真到了英國面臨覆滅的時候，美國為了自身安全，會毫不猶豫的參加戰爭。這樣雙方就會陷入一戰時那樣的消耗戰。德軍會用大量的兵力消耗在和英美的戰爭上，而西歐缺少物資補給，德軍只會越來越弱。

蘇德兩國簽訂了互不侵犯的協議，但是蘇聯為防備德國，在邊境陳兵百萬。斯大林一定會趁著德軍與英美混戰時加入戰爭。希特勒一直想進攻蘇聯，而蘇聯同樣想著消滅德國。當時的蘇聯剛經歷過大清洗，戰鬥力不強。而德國進攻蘇聯，就是抱著柿子撿軟的捏的想法，先發制人。

歷史上德國的失敗不是因為戰略上的錯誤安排，而是因為其發動了非正義戰爭。希特勒挑戰的是整個文明世界，沒有哪一個正常的國家會為了一個領導的瘋狂想法，採取極端手段去大肆屠殺別人，所以當時的德國和日本註定失敗。