大逆不道，他推翻了母親苦心經營的騙局，即，瑪麗亞和天神合夥生了耶穌，欺世盜名，無中生有，。建立起自己的忽悠團隊，遍及全球，炮製出最後的晚餐等一系列更神的瘋話愚弄人們，從而使教友只知有教，不知有國，只知天父，不知自姓的混蛋邏輯，。

如果是我們基督徒，當然是耶穌創立了基督教。但如果是不信的，問題就一大堆了。事實上佛教和伊斯蘭教的起源是非常清晰的，人物時間地點過程以及宗教內容一樣不少，但基督教的起源，就目前網上可以看見的資料基本就是靠猜。因為無神論者是不會接受耶穌死而復活的事情的，那基督教怎麼來的就無法解釋了。就無神論者的觀點來看，耶穌沒有創立教會，聖經也不是他寫的，所以說耶穌創立基督教就不對了。第一個教會是耶穌的門徒彼得和約翰在耶路撒冷建立的，聖經是後來保羅寫的，那基督教就應該是彼得或者保羅創立的，問題是根據聖經的記載，彼得是一個犯錯誤最多的門徒，彼得也是唯一一個被主耶穌當面斥責為“撒旦”的門徒，保羅更在聖經加拉太書裡記載彼得裝假，做不符合聖經真理的事，哪有基督教創始人被這麼“貶低”的哪?彼得創立了第一教會卻沒有成為全部教會的領袖，因為後來其他教會都是別人建立的，也不用向他彙報。保羅更在聖經裡直言，他的使徒職分直接來自耶穌，不是任何人給的。那有沒有可能彼得創立了教會被保羅奪權了哪？也不對，除了保羅和彼得約翰雅各常互動碰面，彼得更在聖經裡寫明保羅寫的是神的吩咐。保羅也不是教會的領袖，因為保羅出來建立教會，之後也很快被抓最後被處死在羅馬，因為他是羅馬公民，所以有優待被斬首，由此可見其他非羅馬公民的基督徒死的慘狀。所以當時的眾多教會是處於群龍無首的狀態，教會的統一領導是在羅馬皇帝君士但丁信了耶穌之後才有的，統一的新約聖經也是在基督教合法化之後才有的，因此說君士但丁為了利用基督教統治國家的說法是完全不成立的，試想，一個連統一領導統一教義都沒有的宗教能多厲害? 因為嚴厲殘酷的逼迫，各個教會都處於地下隱蔽狀態，自己都無法聯絡上還能有什麼勢力? 如此，基督教如何出現的?誰創立的?對於無神論者就是個迷，不信大家可以上網去搜，沒有說得清楚的，都是無具體人名，無時間地點，無事件過程的，在當時基督教處於各自為政的情況，又沒有新約聖經，基督教不是應該門派林立，說法各異的嗎？事實剛好相反，基督教是所有宗教裡最具統一性標準性的信仰。這背後要沒有神的帶領，怎麼可能?!

耶穌是真是假無可考證，但是基督教必須有創教人，捧耶穌是創教人符合創教程式是沒有錯的，還要罩上神的光環！弄出一套故事整出一本聖經！這更有理有有據敢說基督教是世界上第一大教！有基督教一定貶低它教壓住它教，多使用各種手段多招教徒，壯基督教教威！好像沒有基督教世界立刻就不存在了是的！

耶穌死後150年有約翰者以耶穌之名行教，故而興起發展。至於教義時隔150年又無文字傳承，誰知道當初真經？信仰，信為主詞。

人類通常可憐之處就是以自己的感官去判斷一切，這是非常幼稚的，有許多動物的感感官就比人類強多了。近代的人類精英就思維人類那些看不見摸不著的領域，於是就有了近代科技。如今的科學也在不斷的反證著過去和未來。如我們看不到引力的實相，難道它不存在嗎？就像《費米悖論》裡所說；知道它就在那裡，但卻尋無蹤跡……現代科學知道了那是作用啦，若在遠古人類一定覺得那是魔力。其實人類所知十分有限，不必說無垠的宇宙，只是對地球來說仍是認知極少……

這些人把教民當提款機，又把教民當垃圾，新聞裡教皇是怎樣對待女教民的，直接動手抽打教民，一臉的忿怒和嫌棄，簡直就是個魔頭。

你若信，就不會去在乎誰創立的基督教，你若不信，誰創立的又有什麼關係呢？重要的是耶穌基督把我們從罪人的身份中拯救出來，讓我們也能得那永恆的福份。