回覆列表
-
1 # 漫腹經綸
-
2 # zjd88xc
美國和歐洲作為資本主義國家,本質上就是重商主義,所以不存在再次回到這種說法,你以為華爾街是個怎麼回事,只不過是讓商業發展壯大的集資平臺而已,結果搞成了金融交易場所,更符合資本主義這個名稱的本質了!
資本主義雖然充分開發了人的私慾引發的生產力提升也帶來了人性的淡漠和邪惡,所以這就是為何西方世界一再強調宗教的重要性的原因,他們要用宗教來壓制因為私慾膨脹引起的邪惡,這也行成了一定的文化,但資本主義的本質所產生的邪惡永遠不會被教會教義全部清除!
-
3 # 爍星星星
重商主義的本質是什麼,透過商業商戰掠奪他國的人口財富,看看美國就知道,印第安人的下場,非洲黑奴的下場,只不過現在多一層偽裝掩蓋商業的實質。商業真的是對等交換嗎,對等交換掙什麼錢。錢,權,暴力,在人性裡,都是武器,都是掠奪的武器。
首先不賣關子,回答是的,特朗普的宏觀經濟貌觀念,貌似落伍了400年,如今的美國的確就像一個16世紀兇狠的重商主義國家。
但是要理解這點,首先我們得搞清楚什麼是重商主義?讓下文慢慢展開詳解。
插圖注:17世紀荷蘭成為了海上馬車伕,一度成為世界遠洋貿易王者。
重商主義也叫商業本位,流行於15世紀到17世紀的西歐,主要有以下兩個特徵:
1 重商主義國家認為,一個國家想要發達,必須瘋狂搞外貿賺現金,出口額必須大於進口額,保持貿易順差。極端的情況下,最好達到只出口不進口。
2 重商主義國家必須提高關稅,限制外國商品的入鏡,這樣本國的製造業與商業就會得到保護。
3 重商主義國家主張政府要管制國民經濟行為,對本國的貿易貨物進出口進行控制。
插圖注:亞達斯密批判了重商主義,發展了自由貿易理論
目前特朗普管理下的美國是怎麼操作的?與上面的重商主義特徵一對照,就會發現,他的確是在按照重商主義原則辦事。
首先,特朗普搞的貿易戰,本質就是對貿易國,徵收懲罰性的稅收。美國還退出了TPP,因為他覺得哪怕是和一幫盟友組成自由貿易團,取消關稅,美國的製造業會被搶去很多生意,因為東南亞與日本南韓的製造業,最擅長提供價廉物美的產品,取消關稅,美國絕對備受競爭的打擊,哪怕給盟友佔便宜也不行。
特朗普一直奉行:買美國貨,僱美華人。這八個字的方針。他改變了之前幾十年,美國多邊主義,全球掌控的趨勢,美國更多的精力與財力,都收縮回了謀求美國本土的經濟利益上。的確,美國是世界最發達的經濟體,特朗普如今的政策,表面上看略顯小氣,有失大國風度,但是他實打實的避免了美國在全球流失太多財富,形成不必要的浪費。
插圖注:美國開國總統華盛頓,就是一位贊同孤立主義+重商主義的總統
特朗普的經濟方法,很實在紮實,與西歐的重商主義不謀而合,可能因為他是商人出生,對財富與利潤的去向很敏銳,看到了美國在充當世界警察與大國擔當的時候流失太多。他的行動,也與中國的古話“開源節流”不謀而合。開源,就是把製造業的利潤與稅收留在國內,節流就是收縮全球的支出,砍掉所有不必要的全球支出,堵塞所有世界各國,因為以往美國的大國擔當,而佔美國便宜的漏洞。
插圖注:鴉片戰爭前,中國對歐洲是貿易瘋狂順差狀態,英華人受不了大量進口中國茶葉也瓷器的逆差,找到鴉片來抵消,被阻,鋌而走險發動戰爭,重商主義在作怪。
總結:好一個窮兇極惡的重商主義美國,回到單邊主義,回到孤立主義,衝擊世界自由貿易,是一種退化與返祖現象嗎?可能是,但是實質上,特朗普的重商主義政策很有效,有興趣的可以去查閱他上臺以來的美國的國家財政資料。一目瞭然,美國的重商主義對世界各國不利,但對他自己真的很有利。 世界經濟史,潮流回轉,正所謂風水輪流轉,當全世界的經濟思維都退化返祖,或許也驗證了重商主義經濟學理論本質上從未過時,一直是切中要害。