王志安：我看那錄音裡頭還有一段，你說毒是唐爽的。
某某：如果有這種錄音，我覺得不可思議啊，我說話反正就是大大咧咧的，但是（錄音）到底怎麼來的，那我想，我要找相應的專家。如果有這種話我覺得要核實一下，如果有這種話啊，那我覺得我的行為就有問題了，但是我的感覺，我不可能說毒是唐爽的，我覺得這種話不會出於我口。
王志安：那你覺得錄音？
某某：我覺得錄音這樣應該是有問題的。
王志安：你覺得錄音有問題是指？
某某：剪輯的成份很大。
王志安：你說是剪輯了。
某某：剪輯、編輯，這裡面成分很大，因為他們很擅長這些東西。
王志安：你覺得這個是完全對你和唐爽的汙衊
某某：完全。
回覆列表
-
1 # 威仔來了喲
-
2 # 李生55891051
看了局面某某的訪淡，驚歎一山還有一山高，作為富豪的某某真是高智大度，淡然置之，也算狠刮鬍潔可憐周立波了，說白了，我願意扛著你們不願意！某某指了條路給吃瓜的，你聽聽莫虎的話！總之，一句話，別玩錄音這等腦殘的劇本了！別再互相傷害了！某某的形象真佩得上做大哥的智度啊！日後，無論怎樣，江湖無不佩服！高人啊！
-
3 # 夫睿
沒完沒了的調這句，又想那句，各種證據。佔有公共資源，有意思嗎？閒的蛋疼。大家都趁著疫苗的事，自己冷靜冷靜，找個臺階下吧。
-
4 # 335001
某某的話聽得出真相，不願肯定答覆槍的問題是因為莫和周在鬧。槍毒是誰的在美國已經不是問題了，為什麼回國了急於解釋？猜測是國內對娛樂圈涉毒人員一律封殺，影響今後的生意了。其實國內好象沒有誰要周說清槍毒的真正來源，自己高調扯內幕，把自己繞進去了。周的節目，說實話很喜歡，有娛樂性，個別地方對政治話題缺少敏感度。但是看週迴國急於澄清槍毒之行為，直到現在採訪公開，猜測周胡應該不會有什麼高招解釋了。按照某某所講周的零花錢只有三千，萬一再來個分手，名人淨身更是笑話了。一句話，周和那個婦女對擁簇感認識不統一，才會鬧得這般地步！
-
5 # 葉135285799
應該是剪輯的，因為某某說婦女平時喜歡收集“素材”剪剪拼拼還不容易？如果是實錘，按兩夫婦的為人早就向美國法庭提交了，可以撇清自己，何必去換3個律師呢？最後還留下汙點要回國來靠自媒體來澄清？
-
6 # 空空蕩蕩一宙浩渺
不敢露出面孔的人，說的話能信嗎？王菊捧為神明，我視他是小人；君子坦蕩蕩，小人常閃爍其辭，既然採訪他就直面鏡頭把槍的事，毒的事說說清楚。
-
7 # 李池7
誰會記得自己說過的每句話啊？如果在跟周對話時周說毒不是自己的，他說是唐的也只是在當時的環境下表示出相信周而已，完全不代表他知道真相
第一，某某說周立波放出來的音訊是經過剪接的，是虛假的，所有故事都是他自己演出來的，至於這個問題需要交給一些專業機構，公安警察去查的，最後一個公正的定論出來才可以說服大眾，並非是一個某某說是間接的就是剪接的。
第二，某某在接受局面的採訪的這幾個影片我也看了，好多問題他也直接告訴王局說這個問題我不回答，王菊這個你就別繞我啦，我不回答。例如在問到槍是怎麼到周立波的包裡面的，他也直接說出了他的想法，還是那一句，我不回答。既然前面某某說周立波放出來的證據是拼接的虛假的，那麼某需要擺出證據來反擊他才是，為什麼某某一點證據都沒有，憑空說幾句話，所以表示對某某懷疑。
第三，採訪影片中只有王局一個人的事項，並沒有這個某某的人物影像，他拒絕出鏡，在王局兩次問到他為什麼不願意出現在鏡頭裡呢？他說因為孩子還要上學，不希望別人對孩子指指點點。這個論點是站不住腳的，既然你做了那麼多的好事，並沒有不良記錄，害怕什麼？
第四，直面發的影片中本來就很短，每個影片就那麼幾個問題，好多問題，某某都不回答，既然不回答，還做什麼採訪？我從來不選邊站，我也不不站在周立波那一邊，但是作為一個吃瓜群眾，只是想更客觀的，更理性的看待一個真相，一個結果。我並不是說什麼問題都不回答。局面，從中國飛到美國就是為了採訪你，聽到你那句話我想王大頭的頭更大了。
第五，某某說，周立波夫婦很善於錄音，有一次在周立波家裡面隨便說了一點話，就有人提醒他不要亂說話，周立波家裡面有錄音。問題是你提前知道周立波會錄音，為什麼還給他留下這麼多的證據？周立波錄音中有這麼一句話，毒品是唐爽的，某某也不確定有沒有說過這句話，他說如果說過的話，那他人就有問題。
綜上所述第一，他沒有露面，整個過程一個面都沒有露，第二，很多問題他都不作回答。直接跟王大頭說這個問題我不回答。第三再問到毒品是唐爽的這句話時，他也模稜兩可的說，不記得了。結論是這個某某不可信。
評哥不評，大家評。你們說呢