物業公司是經小區業主委員會聘請的來為全體業主服務的公司，物業公司會產生運營成本，同時也需要有一定的利潤支撐公司運營發展。我生活的地方為一個五線小城市，根據我對所住的小區物業公司觀察，一般情況下物業公司會在小區出入口，公司大廳，宣傳欄、樓房出入口等地方張貼催費公告或電話告知。如果是上門催收的話，那很有可能一是物業公司運營資金受到了影響，二是住戶以其他理由長期拖欠物業費，三是物業公司只重收費，不重服務。

作為一名小小的小主實際還是很無賴，基本上沒有發言權說了當於百說，只要心裡覺得這費還是高交了錢沒看到實在的東西作為一個公司若大的一個小區他物業又請了幾個人麻，保安是個擺設而己，因為他又不認識那個是賤，成天在門崗上開門關門取笑見了就噁心，沒辦法人家有後臺，大家都在賴

催收行為正常，一般催收物業費用有以下幾個途徑：電話催收、上門催收、銀行代扣、微信轉賬等，物業提供了相應的物業管理服務，業主也應及時按期交付物業費，而不是逃避，物業其實也不想上門收取物業費實在是沒有辦法了才上門收取的，其實昨天再回答物業管理到底該不該取締的問題時我也做過回答，道理顯而易見吃飯你要付賬，做公交車你要付錢，超市購物你要買單，物業和業主之間其實也是如此！當今社會有更多的老賴出現，法院也在透過媒體現場執法懲治老賴，如果不繳納物業費是損害的更多廣發業主的利益，小區裡更有對物業不滿的人遊說，藉故放大時間，讓更多業主參與進來逼退物業公司離場，說我們群管群治，最後出了問題帶頭挑事的人推的一乾二淨，我也經歷過，最後導致小區公共設施壞了沒有人維修，清潔衛生髒亂差，小區綠化用地變成了菜園子，清潔取水點變成了洗菜、洗拖布的地方，車輛亂停亂放，電瓶車走進電梯直接停放在家門口，樓道成了堆放雜物的地方，反而變成了整個小區業主沒有素質，房子貶值，放到二手房掛賣結果看房人走進小區一看不要了，這些問題都是那些罷免物業逼迫物業離場的業主集合起來的智慧管理的，所以我個人認為，物業費用要按時繳納，不要藉故放大拒交，最後遭殃的還是自己！希望看見的不喜歡我的回答勿噴，只有經歷過才有更深刻的體會！

物業收費，合情合理，合法。但不能干擾業主的生活。說物業收費是依據雙方簽定的合同，符合政府批准相關規定，業主可對物業收費監督，有爭議要透過業主大會反映訴求，也可向社群街道請求調節，也可向物價局，房管局投訴，無論是業、物業都要執行物業管理條例，業主交費是必須的，物管條例要求業主交費。不自覺交費首先就是不自覺尊守物管條例的表現，有爭議可透過合法渠道解決，但不能把不交費做為維權方法，這樣會把矛盾激化，關係會更加複雜，得不到法律支援。業主與物業，要相互理，相互交流，相互協商可以解決問題。相互理解的基礎是多學學物業方面的法律法規，以法律規定為準，不能聽信別人忽悠，有的律師忽悠業主，是想激化矛盾，找市場，有的人亂忽悠，想要別人上當，他總結經驗。凡是更換物業的小區，凡是物業撤離的小區，幾乎都有人支援業主不交費維權的歷史，這些小區的結果怎樣，實踐是檢驗真理的唯一標準，去看看，有沒有可吸取的教訓。

物業上門收費再正常不過了，我就是想問一下，為啥不能按時交費，物業一般都是提前出通知告知交費時間，金額。。。

其實物業管理催費的形式是多樣的，並非上門催費一種。業主欠費的原因也是多種多樣的，所以要根據業主欠費欠原因，採取不同的催費方法。如收費前一週可在公示欄中通知，業主可到管理處交，對逾期未交的業主可先電話聯絡，瞭解未交費的原因，提出解決辦法，同時向業主報告費用構成情況及金額，提出可季託他人代交、預約上門收費、微信收費、銀行轉帳郵政匯款等形式供業主選擇。除非徵得業主同意，不得隨意在業主門上貼欠費催收單。