一個閱歷少的年輕人必定不是一位心智成熟的人，同樣一個沒有歷史積澱的國家必定是一個不成熟的國家，哪怕她有再健全的制度、再民主的社會價值體系，都存在著諸多的問題，認慫害怕談不上，只是一個血氣方剛的年輕人想制霸這個世界覺得有點力不從心罷了。

美國是否是最慫的國家，這個我無法評論，但是，美國絕對是當今世界上最霸道的國家，他想攻擊那國，就攻擊那國（俄羅斯除外，俄羅斯他可能不敢直接碰），他想制裁那個國家，就制裁那個國家，有部分網友說，美國攻擊的國家，反對的國家，制裁的國家等等，都是由於反對專制主義，反對獨裁等等。這個我也無法評論，因為，何謂獨裁國家，何謂民主國家，每一個國家都有不同的說法，甚至，每一人都有不同的理解。如果，按照西方標準，如果，一人一票選舉，有議會制度等等，就是民主國家等等。那我就談談美國最近攻打的地區，制裁的地區，也是各國電視臺，新聞節目，經常提到的地區：中東地區。美國先後攻打過伊拉克，敘利亞，並正準備制裁的伊朗等等。按照，西方的標準，這些國家是否民主，是否獨裁，我確實無法肯定，但是，這些國家也是形式上，走的西方選舉制度，領導人，重要政府官員單，政府機構等等，也是這些國家的人民大眾一人一票，選出來的（雖然，這些選票可能有弄虛作假的嫌疑），但是，至少這些國家還走了一個形式主義，而中東的另一個國家（沙烏地阿拉伯），沙烏地阿拉伯是美國最重要的盟國（與美國好的可以穿同一條褲子），這個國家就是典型的封建王權國家，王室成員以及舊貴族，掌控者沙烏地阿拉伯的經濟，政治，文化等各個方面，甚至，超過一半的國家財富，直接進入王室，貴族腰包，政府部門的重要官職，幾乎都是這些王室成員以及貴族擔任。並且，王室成員以及舊貴族，還實行世襲罔替的封建傳位政策。沙烏地阿拉伯相比於：伊拉克，敘利亞，伊朗等中東國家，要專制，要獨裁的多。至少，（伊拉克，敘利亞，伊朗）這些國家，走西方選舉制度的一人一票的形式主義遮羞布，而沙烏地阿拉伯直接搞世襲罔替封建主義，連遮羞布都沒有，為什麼美國不反對沙烏地阿拉伯了，並且，還時不時支援沙烏地阿拉伯。因此，美國反對，制裁，攻擊的國家，並不是由於這些國家獨裁，專制等等，最重要的是否符合美國國家利益，在中東國家中，沙烏地阿拉伯可以給予美國最大的利益，相比其他國家。美國是一個高度重視國家利益至上的國家。

說實話，我真不覺得美國很慫，反倒是夠狠。當然啦，美華人向來以全球的“民主衛道士”自居，在美國來看，推翻伊拉克的前薩達姆政權以及利比亞的卡扎菲政權都是民主佈道，是在推行西方世界所謂的普世價值觀。

美國作為當今世界唯一超級霸權國家，時常被冠以“世界警察”的稱號，哪裡不平、哪裡有戰亂就一定會有美國的影子。如果說美國很慫，那它敢於四處“奔波”嗎？

在過去的半個多世紀，美華人在以美元為世界貨幣的經濟全球化過程中，一直都是受益最大者。美華人掌握著戰後以來的世界秩序話語權和主要規則制定權。典型的“遊戲規則制定者和參與者”。

自1894年美國成為全球最大經濟體，也已經120多年了，現如今更是全球金融中心，並以此為制裁他國的經濟基礎和金融基礎。

大家要知道，比“炮彈”和貿易戰更狠的一招就是“貨幣戰”，而美國恰恰時常使用之，前不久的土耳其就是一夜之間造成里拉暴跌，以至於崩盤的。

美國不僅使用西方世界的“普世價值觀”來控制世界；還使用經濟封鎖和貿易制裁等手段遏制對手；更是使用貨幣手段掠奪全球財富。可以說美國無論是在軍事上、國際外交話語權、價值觀、經濟以及貨幣等手段上是無所不用其極了！

有錢的怕拼命的。你說呢？你有錢會沒事去跟人拼命嗎。如果敘利亞有洲際核武。你覺得美國敢動手嗎？巴基斯坦有核武，美國敢上嗎？穿鞋的怕光腳的。同理（你能傷害對方的前提下）