沒有什麼價效比，不價效比的，OPPO跟VIVO的手機買的就是一個自己喜歡。

主要是針對拍照音樂遊戲最佳化，如果你喜歡外觀，價格能接受就購買吧。

說的可能直接粗暴了一點，事實就是這樣的，同樣的配置，其它品牌可能只要1000多元。

對一部手機來說，決定其價效比的因素有很多：已經不單純是硬體與軟體的體現了，如做工，品質，顏值以及實際的使用感受等更重要，而這些東西都不是單一構成的，還是有一些內在的脈絡聯絡在一起。比如OPPO R17，光感屏下指紋，首發驍龍670處理器和康寧第6代大猩猩玻璃，以及幻色新漸變的工藝，在使用體驗以及系統最佳化上面都很出色。

因為OPPO一貫以來堅持將時尚、青春方向，其產品也會格外注重外觀及功能對現在的年輕人的吸引力。在滿足了使用者日常使用的基礎上，其強大的拍照功能和遊戲體驗，更受到使用者的一致好評。

以自拍為例，R17的AI美顏演算法經由專業團隊除錯，能夠適應各個國家各種膚色的年齡人群，不論明暗光條件都可以呈現出完美的自拍，同時配備了296個面部識別點、內建800萬種美顏方案的OPPO自拍模式也會根據使用者的習慣進行個性化調節，讓照片美得更加自然。這種功能對於許多使用者來說，是非常實際的使用者體驗提升。

而且OPPO的設計感也在與日俱增，沒有人不喜歡美的東西。在R17上，幻色漸變和霧光漸變打造出來的視覺盛宴讓一部手機都有了極致美感，霧光漸變將玻璃材質做出了磨砂質感，不得不服，而且還不易粘指紋，相當走心的設計，讓使用者有了更多的選擇。

綜上來看，一些網友宣稱的“低價高配”太片面，在綜合性能體現的同時，針對性的軟體功能最佳化，同時從內而外提升使用者體驗度，而這其中凝結的智慧和技術，遠不是單單看某個引數的。

從產品設計、系統最佳化、拍照功能的調教、日常使用來看，我覺得OPPO還是值這個價格的，畢竟不是單純的靠硬體的堆積來衡量價格，當下使用者體驗為王的時代，綜合性能的表現才更全面。

OPPO R17目前的價格在3490元左右，配的是8GB記憶體和128GB機身儲存空間，雖然看似記憶體是目前安卓手機的頂配，而且128GB記憶體也足夠大，但實際上OPPO R17的處理器還是驍龍670，所以就算有8GB的大記憶體對於它來說也並不會在效能上帶來太多的提升，或者可以說OPPO R17的性價格其實是比較低或者根本就不需要用“價效比”去衡量。不過除了價格比較高以及處理器的配置不夠給力以外，OPPO R17還是有一些優點的，比如它的機身算是比較好看了，6.4英寸水滴屏還有凝光漸變工藝機身，配合光感螢幕指紋解鎖，R17的機身其實也說沒有傳統指紋解鎖那樣影響手機的外觀了。另外在拍照上，OPPO R17後置主攝雖然用的是1600萬畫素+500萬畫素雙攝，不像現在大部分手機那樣加入長焦人像鏡頭，但從我們的實拍效果來看，OPPO R17的拍攝表現還是相當不錯，比起同價位的vivo X23要好很多。所以OPPO R17真的沒有什麼價效比啊，但外貌協會可以考慮一下。

OPPO R17手機搭載了6.4英寸水滴屏，康寧第六代大猩猩玻璃，屏佔比達到91.5%，配色有流光藍和霓光紫可選，漸變色機身設計，採用了光感指紋解鎖，感測器尺寸達到了4平方毫米，可能採用驍龍710處理器，8GB RAM+128GB ROM，前置2500萬攝像頭+後置AI雙攝，3500mah電池，支援VOOC閃充，支援人臉解鎖，支付寶人臉支付，color os5.2系統

沒有參照物 怎麼談價效比？ 拿來跟蘋果比嗎，拿來跟同等價位的小米比 小米價效比相對高， O V兩家手機價效比不高，因為廣告費花了太多 實體店推廣也太多， 成本都是要在羊身上薅回去的

手機不錯，品控好，外觀好，廣告更好，價格更好，小學生的文憑拿大學的工資，蠟槍頭的感覺，你買手機到店裡買手機營業員有200到500的優惠權利，渠道價更便宜，找熟人買少的多，熟人還能賺錢，到手卡的也快，