這個辯題我經常跟身邊的朋友講，不過大都是在朋友受了委屈後用來寬慰朋友的。

首先我們應該自己問自己，我們做好事獻愛心的目的是什麼？我沒有其他人那麼偉大，我捫心自問自己做好事獻愛心的目的是什麼，我的回答是：為了自己開心和欣慰。也就是說我做好事雖然不求回報但是我求對方對我口頭的感謝和認可。如果對方連口頭的感謝和認可都做不到，我一般不會去做這件好事。自私就是自私，沒什麼見不得人的，客觀事實的回答。

所以我瞭解自己的性格，在哪裡受的氣就在哪裡還回去。

我身邊經常有朋友向我埋怨，自己對某某如何如何好，但是對方不知感恩和回饋，每當這個時候我就勸他，如果你對一個人好，能不求任何回報（金錢上的、言語上的甚至是行為動作表情上的），那麼你再去對他好，不然你肯定會失望、傷心甚至會對這個人都產生厭煩。

那麼照我這麼說，我們就不做好事了？不是的，而是改變物件。

2015年冬天，西安下了三天的大雪，道路結冰，我們家樓下正在修地鐵，所以那個十字路口的紅綠燈就改成了那種放置在推車上，安置在路中間的臨時紅綠燈。

因為連續下了幾天的大雪，那個紅綠燈已經被積雪覆蓋住了，我開車到了路口發現紅綠燈的指示已經幾乎看不清了，加上路滑，行車特別危險。我就把車停在了路邊，自己走到了十字路口，把那個紅綠燈上的雪全部剷除了，然後回到車上開車走了。

我獻愛心的物理物件是紅綠燈，所以從內心對映上我就不會期待紅綠燈對我說感謝或者對我笑一下，這樣的獻愛心適合我個人的性格。

類似的事情還有我早上晨跑，發現小區路上有玻璃瓶碎渣，我就把這些碎渣小心撿起來扔進垃圾桶，因為我每天早晨5點多起來晨跑，我獻愛心的物件是玻璃瓶，我也不會因為它沒有對我說感謝而心裡不自在。

我們每個人的性格完全不同，從小接受教育和成長的環境也不同。很多人習慣了大手大腳、不計較，很多人卻一直嚴謹待人待物，不同的人都沒有錯。但是那些習慣了大手大腳的人不要拿自己的習慣去要求別人，獻愛心應不應該收到回報？這是一個雙向的選擇，你選擇為對方好，對方選擇回報你，這是最好的結果，但是對方如果選擇迴避或者閃躲，這也是他自己的選擇，每個人都會自然而然做出最利己的選擇。

所以你沒有一顆不求回報的心，就謹慎選擇獻愛心的方式和物件。就比如我，我寧願為一些大眾服務設施獻愛心，我寧願為一些安全隱患獻愛心，都不願與陌生人有過多接觸，因為我也要為自己的安全著想，我只有安全健康的活著，我才能繼續做哪些我願意做的獻愛心活動，我不標榜自己如何，我只是客觀表達自己的內心，什麼是回答問題的標準答案？我認為至少得說真話，而不是為了別人給你點贊而說一些冠冕堂皇的假話。

好人一生平安，是要靠好人自己去保護自己的人身安全，而不是一句口頭禪。

愛心是什麼？百度上的回答是這樣的：愛心，指的是關懷、愛護人的思想感情。指的是同情憐憫之心態。其中關懷愛護有主動的意思，既然是主動的，那麼說明是你自願付出的，同理別人付出的愛心也應該是別人主動的，你不能強求別人。如果你在付出愛心時而不是出於你內心的主動的，而是以回報為目地去付出，我覺得那不叫做愛心，應該叫做利益。

就像你在街上看到一個受傷的人，你把他送去醫院或者撥打急救電話，我相信大多數人是出於人的本性，這是人的本能，而不是想的是幫助了他你能得到什麼回報，因為這樣就違背了愛心的的定義了吧。

總之，愛心應該是主動的、無償的，如果違背了這些或許就不應該稱之為愛心了。

愛心是不需要用來回報的。 我們奉獻愛心的目的是為了快樂，既然快樂了，就無需別的什麼了！奢求過多反而會複雜，那就違背了初衷！ 越簡單越快樂，這才是生活的真諦！

應該要，這個回報不是財物，而是對方接收愛心後感恩的心，比如說一句話一個知恩的表達甚至一個眼神都可以，說明對方值得你獻愛心。