-
1 # 車資訊丶
-
2 # 艾瑞克聊聊車
ATENZA和CX-5都是馬自達旗下的主打車型,不過領域不一樣,一個是轎車,一個是SUV,ATENZA是一汽馬自達,CX-5則是長安馬自達生產。因為這樣對比屬於跨界,所以在對比上得看消費者更傾向於哪種型別的車子了。
兩車在動力系統上都採用了2.0和2.5L的發動機,在引數上基本一樣,均搭載了6AT變速箱,馬自達國內在動力系統的匹配上還是有目共睹的,很線性,穩定度很高,沒有類似雙離合等令人頭疼擔憂的問題出現,三大件上馬自達還是做的不錯的 。價格方面,現在考慮到優惠幅度,兩車的起步價基本都在15.6萬左右,可以說站在了同一起跑線上。
在配置方面,兩車都在小改款後,都很好地延續了馬自達的設計語言,在安全配置上也幾乎打為平手,在個人選擇上,如果喜歡操控的,可以選擇ATENZA,畢竟轎車在操控感上要優於SUV車型,底盤更低風阻越小,加上車身重量也略低,所以在油耗上ATENZA要低於CX-5;如果經常跑郊區,路況也不是很好,或者不是經常在市區內開,可以考慮CX-5,因為CX-5還有四驅車型提供,在穩定和爬坡上更顯優勢,這是ATENZA所沒有的,ATENZA均為前驅驅動,適合在市區和跑長途;坐姿方面,由於ATENZA的底盤更低,坐在轎車的車型內座椅更符合人工學,而CX-5車身高,坐姿相對來說要更直些,如果長途跋涉的話,CX-5駕駛會更容易讓人產生疲勞。
品控上,透過相關資料查詢,長安馬自達的總體品控上要略好於一汽馬自達,從銷量和口碑上看,CX-5每月的銷量可以保持在8000臺左右,有幾個月也突破了萬輛,而ATENZA就沒有這麼幸運,在中級車領域競爭還是非常激烈的,Accord、CAMRY、Passat都是ATENZA的強有力的競爭者,ATENZA在定位上也不是那麼清晰,所以個人的話更傾向於選擇CX-5,畢竟大家現在用車的話基本在城市內為主,偶爾來一次自駕遊的話,SUV有更好的透過性,車身高視野也好,且SUV在碰撞事故中的對抗中,也要好於轎車(不過我們還是要謹記安全駕駛)。
-
3 # 沼80
論操控感,轎車肯定是比suv好的,因為本身轎車就比suv的離地間隙低,風阻也比suv小,尤其是轉彎時側傾也小,但是說到駕駛感覺,這個就不好比了因為每個人的身體跟感覺不一樣,有的人覺得suv視野開闊,駕駛的姿勢舒服,有的人覺得轎車重心更低,半躺著開車更舒服,這個還得去店裡試駕一下,論價效比還是ATENZA更好點,ATENZA是b級車,cx5是緊湊級,級別上ATENZA更高點。
按照你的要求的話,我建議ATENZA
回覆列表
兩款都差不多,個人傾向於CX-5 綜合性能非常不錯,油耗特別低,空間夠用,外形俊朗,透過性也很強。ATENZA比較舒服配置高性價也比較高
ATENZA價效比更高.中國賣的SUV,價格都是需要,CX-5實際上要比ATENZA低一級是緊湊型SUV,ATENZA是中型車,和ATENZA對應的應該是CX-7
緊限於這兩款車選擇的話,就要看看你的主要用途了,其實我個人傾向於CX5,綜合性能非常不錯,油耗特別低,空間夠用,外形俊朗,透過性也很強,主要操控有一些樂趣,方向盤在日系車中算是重的了,這個價格可以考慮出手,如果大膽一些,選擇藍色會.
馬自達CX-5 優點:車身外觀動感,操控貼服順暢,配置豐富出彩缺點:做工還欠缺,後排欠缺舒適性現代ix25 優點:同級別中空間、配置最有優勢,整體價效比高。缺點:變速箱升擋過於積極,駕駛樂趣稍有不足。馬自達CX-5空間大新馬自達6ATENZA屬於中高階轎車,而馬自達CX-5屬於緊湊型SUV 從車身尺寸上看,2.0的新馬自達6ATENZA車長和軸距都超過馬自達CX-5,要低一點,兩車寬相同但是從內容積對比,新馬自達6ATENZA的後備容積比馬自達CX-5明顯小一些.