個人認為，烏克蘭政府現在就象一個快要輸光的睹徒，欲賠上國家命運作最後一搏。撕毀所有協議，意味著兩國外交解決的路全部封死，裹脅百姓只能投靠西方。但這種冒險衝動只有一個結果：在當前兩國邊境戰旗獵獵、飛機坦克鋪地蓋天，幾十萬大軍枕戈待旦的當下，俄軍氣勢如虎、烏軍膽寒如鼠、美軍口惠實缺、歐盟正經歷經濟寒冬的現實窘境，將使烏克蘭深陷內無糧草、外無援軍的悲慘狀況，若俄軍強硬出手、西方斡旋無力，烏克蘭即便不被滅國，但慘遭屠戮怕亦難免。細思極恐，不可不慎。

這事怎麼說吶？這三國家就好像一個傻子想加入黑社會，本來是東星先看上的也拉進陣營了。但被洪興財大氣粗，兄弟多所吸引，想脫離東星加入紅星，紅星當然要清理門戶了。不為別的，主要是想混黑社會，做人要義字當先，不然那邊都會瞧不起你，把你當猴耍。這事俄羅斯沒錯，佔領克里米亞是民意，烏克蘭要想要回克里米亞只有一條路，那就是選親俄政府上臺還有那麼一線希望。古巴導彈危機那時，美國不也是同樣做的？所以烏克蘭不管怎麼做都是錯，聰明的選擇是什麼都不做。要不百姓是炮灰，而失敗了那個呆頭呆腦的傻子還可以去美國避難，成立流亡政府，人家享得還是清福。

自從上月25號烏克蘭和俄羅斯在刻赤海峽發生衝突後，該地區就陷入了緊張的局勢當中。隨著24名烏克蘭船員被俄羅斯押送至莫斯科，烏克蘭政府已經著手廢除了與俄羅斯達成的48項協議，未來還會終止更多協議，並且烏克蘭政府還計劃將俄羅斯告上海牙國際仲裁法庭。

對於烏克蘭的一些列做法，有人看成是強硬，然而真是這樣嗎？烏克蘭這樣做會達到預期效果嗎？

首先，事發後，烏克蘭就多次呼籲北約和歐盟介入俄羅斯和烏克蘭的爭端。但是北約和歐盟認為眼下不應當火上澆油，眼下最有效的做法是烏克蘭和俄羅斯坐在一起友好協商，以此來緩和該地區的緊張局勢。一向強勢的北約和歐盟之所以持有這種態度是因為他們深知，無論北約還是烏克蘭，如果和俄羅斯硬碰硬，那麼將面臨很大的風險。

其次，烏克蘭此次這麼強硬，許多國際觀察人士和組織懷疑烏克蘭方面有透過加大沖突撈取政治好處的嫌疑，畢竟還有幾個月烏克蘭將迎來大選。

最後，在此次衝突中，烏克蘭將自己扮演成一名受害者。殊不知，烏克蘭國內的大量腐敗和寡頭力量才是眼下最大的問題。如果不及時推行政治經濟改革，以徹底解決掉這些問題，烏克蘭的聲音只會在國際上越來越弱。

毫無疑問，此次俄羅斯和烏克蘭的衝突，惟有透過理性和平的方式才能得到徹底解決，抱著軍事武力解決的想法無疑痴人說夢。

自從俄羅斯強佔克里米亞，兩國之間合作基本停滯，現在烏克蘭政府所謂取消幾十項協議，只是波羅申科總統玩的狹隘噱頭！只有鬧得滿城風雨，才能彰顯俄羅斯欺凌跋扈，烏克蘭弱小無辜，烏克蘭總統波羅申科才好對歷史，對選民有所交待！烏克蘭坐在歐盟與俄羅斯分界線上，是俄羅斯向歐盟輸送天然氣的重要樞紐，為保住其西部最後戰略屏障，俄羅斯向烏克蘭頻頻示好，提供的天然氣都是白菜價，波羅申科如果是智慧型政治人物，可藉機在俄羅斯和歐盟身上汲取更多利益，烏克蘭現在可以富得流油。波羅申科上臺處處傷害俄羅斯利益，並且要終止俄在克里米亞軍事基地。直接導致今天不可收拾局面，克里米亞被俄羅斯佔領，東部地區動亂不止。數年戰爭代價慘重，國家經濟崩潰，人民生活遭殃，兩國關係處於低谷。俄烏關係走進死衚衕，如果是在北約和俄羅斯之間保持中立，可保領土完整，國家獨立。反之投靠北約，普京的話將一語成韱！謝謝邀請。

烏克蘭的一系列動作，中止四十條協議也好，叫囂到國際法院告俄羅斯也好，全是做姿態，秀強硬，以受害者自居博得美國與北約同情，波羅申科則在國內樹立抗俄強人姿態，撈取政治利益，謀求連任。