回覆列表
  • 1 # 迷147961870

    這個和個人的環境成長。。心理問題有關。有些人為了利益可以謀財害命。欺負孤兒寡母。把自己看成畜牲一樣,害人時有快感。還比較能享受這種感覺。。

  • 2 # 使用者6920641771636

    只有不擇手段才能達到目的。當然目的有好有壞,即使好的目的,也不會做享其成。在達到目的的道路上有許多艱難險阻,不想辦法,不利用各種手段,只有一敗塗地。在人們心中似乎不擇手段就很卑鄙,其實不然,沒有手段就沒有辦法,沒有辦法還能成事?

  • 3 # 周文革1

    錢哪!自私呀!就是這兩個原因導致的,人一旦成了財迷瘋,就真的成了低階動物,甚至比低階動物更可怕!人那,無論是哪方面著迷,只要著迷,就會奮不顧身,就會絞盡腦汁。所以,人生原則走那條道路很關鍵,走正路,他會是一個高尚的人純潔的人,有益於人民的人。如果選擇走歪路,那他就是一個人渣,廢物,行屍走肉,或者是禍害!

  • 4 # 社會生活熱點

    人與人不同,方見高低,方見好壞。

    人和人都千篇一律,那就不是人了。

    見怪不怪吧,近君子,遠小人。

  • 5 # 喜205409161

    " 有的人為達目的,為什麼不擇手段"?這是人性的陰暗面所在體現,也是特殊不知好歹的利益關係:

    一,凡人都有目標延伸為"目的",而一個人的"目的"與慾望利益等有密切關係,一般是超出人們共性的良性範圍,而所謂的"目的"有不能實現的各種艱難險阻,使"目的"不能量力而行,順利實現。

    二,"為什麼不擇手段"?因為達不到"目的",所以要想盡一切辦法,而正常的合理化的人性化的法規制度下的道德規範下的辦法與手段無法運用,受阻受限與其不忍。在利益與慾望的誘惑下,"不擇手段"而自食其果。

  • 6 # 現代志翁

    如果你的目的本質上是利他的,正義的,或有利於長遠的公共利益的,那麼不擇手段(所謂採取極端手段)是必要的,雖然有時令人難以接受,但是是可以理解的。

    如果你的目的本質上是利己的,自私的,狹隘的,損人的,那麼只要你的手段超越了道德的,法律的規範,則都是卑鄙的,可恥的,下流的。

    這種卑鄙無恥,骯髒下流手段產生的根源就是,私利驅動!

  • 7 # 柯天員

    目的是因手段而成就,手段是為目的而制定。相互相成的行為,比方人為了達到最高權力的目的,必須使盡各種手段排除異已,打壓異已。根本不會考慮其它有益於人類文明與生存的體現。這就是人類與另類物種的相同之外。弱肉強食,是所有動物的本性。只有科學才能改變這一現象。

  • 8 # YuMoMo

    因為他們在乎的只有目的,所以不擇手段對他們而言不足為奇~有的時候我們道德告訴我們不能不擇手段,所以有時候我們達不到目的著重點不一樣,所以結果也就不一樣了

  • 9 # Suzy咩咩咩

    畢竟每個人的價值觀不一樣,扭曲的價值觀自然會讓他做出一些不道義的事情,這個不予評價,畢竟每個人有自己的追求,哪怕是不被大眾接受的。

    做好自己就是了。

  • 10 # 手機使用者6033069704

    毛主席年代那誰敢,偉人以身做則,我的爺爺也是老革命,兒女誰也沒沾光,二個農民,一個普通工人。偉人效應的光芒歲月,只是奉獻不計報酬。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說每個人的心裡都藏著一個自私的自己?