“何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀！”

————————————————————

書歸正傳。

提起東吳大帝孫權，很多人覺得他就是個“官二代”。如果不是靠他哥哥、靠他爹給他打下的江山，他就是個渣。

更有人覺得在魏、蜀、吳三國當中，他治理下的吳國是最弱的一個；與曹操、劉備二人相比，他就是坐享其成而已。

其實，這都是表面現象。

茶叔認為：如果非要用一句話來概括孫權就是“虎父無犬子”；如果非要用一個字來概括孫權、孫策、孫堅父子三人，就是一個字——“猛”。

不是說孫權嗎？扯他哥哥扯他爹幹什麼？

不扯還真不行。

如果不把孫堅、孫策、孫權三個人放到一起比較的話，就看不出這父子三人的共同之處，也看不出孫權勝於他父兄的過人之處。

論起排行，孫權的父親孫堅和曹操是同輩，他們都曾參加過討伐董卓的戰爭。在羅貫中的《三國演義》裡，對孫堅的描述實際上有些矮化，真不如《三國志》來的公允。

對孫堅勇武過人這一點，陳壽著墨甚多。比如說在討伐黃巾軍的戰爭中“合千許人，與儁併力奮擊，所向無前。”

再看他哥哥孫策。17歲就死了爹，只能繼續跟著袁術混，還真心實意的東征西討給袁術出了不少力。可袁術這哥們說了不算、算了不說，事前好幾次給孫策封官許願，事後卻出爾反爾任用親信。直到最後失去了孫策的信任。

脫離袁術控制的孫策和他父親一樣剛。

和各路造反的農民起義軍打、和各路割據勢力打，從來就沒怕過誰，一言不合就開戰。放到現在妥妥的就是平頭哥啊。

“曹公聞策平定江南，意甚難之，常呼：猘（音zhi，四聲，意為狂暴之徒、小瘋狗）兒難與爭鋒也。”

孫權本人不但完美繼承了父親和哥哥的剛猛，還成功避免了重蹈二人的覆轍。大家都知道，孫堅和孫策都死在自恃勇猛上。

一個在追擊黃祖的時候追得太快被埋伏在竹林裡的暗箭射死；一個在打獵的時候，駿馬飛馳脫離了大部隊，結果在江邊碰上了仇人的門客，冤家路窄身受致命傷。

人家孫權就很聰明，自己再怎麼剛、再怎麼猛，從來都不一個人到處亂跑。

且看孫權之勇——“親乘馬射虎於庱亭。馬為虎所傷，權投以雙戟，虎卻廢，常從張世擊以戈，獲之。”擱到現在，騎馬彎弓打老虎恐怕也沒幾個人敢去。孫權就敢。

又看孫權之謀——攻擊關羽城池的同時，算準了他會棄城而逃，派人埋伏在小路上張網以待，結果生擒了關羽。

再看孫權的用人——不光周瑜、張昭、黃蓋、韓當等一幫舊臣照樣人盡其才，還從基層提拔了魯肅、呂蒙等人，還招攬了諸葛瑾等一批從中原流落到東吳的人才。

再看孫權的用兵——在曹操號稱80萬大軍下江南的時候，面對滿朝驚慌失措的投降派，他和周瑜力排眾議堅決主戰，火燒赤壁讓曹操輸得心服口服；後來劉備傾舉國之力討伐東吳時，大膽啟用後起之秀陸遜，把劉備打得落花流水，飲恨白帝城。

茶叔說：正因為孫權有著如此眾多的優秀品質，所以他才能在軍閥混戰的三國時期分疆裂土、稱王稱帝。

吳國孫權最強,毫無懸念.

不要扯地盤,人口,糧草,馬匹這些沒用的,兩個足球隊比較實力,應該拿戰績說話,不要扯哪個球隊更有錢.

拿戰績說話:

赤壁之戰:孫權打敗曹操.

荊州之戰:孫權打敗劉備.

夷陵之戰:孫權打敗劉備.

江陵之戰:孫權打敗曹丕.

濡須之戰:孫權打敗曹丕.

蘄春之戰:孫權打敗曹丕.

這就是孫權的戰績.吳國後來不行是因為孫權死了.