日本、南韓、烏克蘭的議會里總打架，而美國、俄羅斯、英國卻沒有見過打架？

這其實是一個非常普遍的現象，很多看似施行什麼民主制的國家，又是選舉議員，又是選舉總統、總理，但在議會中，這些被選舉成為高大上的議員，卻做著匪夷所思的事，因為政見不一致，起爭執，那可真叫一言不合就開噴、撕逼，甚至動起手來，跟兩個小孩一樣，為爭一個小東西在那裡磨牙。

日本、南韓、烏克蘭的議會的確經常出現這些情況，但是給“大正”印象最深的卻不是這些國家，而是我們的彎彎地區，那裡的立法委員的拙劣表演，真是可以當做一場耍猴戲來看，政策法規的議定過程如同鬧劇一樣，難道議員就這素質？想一想，選民們把票投給這些鳥人，是不是突然感覺智商受到嚴重挑戰。

究其原因，在“大正”看來這還是和文化基因與傳承有關，後進國家貿然在很短的時間裡施行美國、英國式的民主制度，一時半會還沒有反應過來。要知道美英兩國是有上下傳承關係的，都是屬於盎格魯撒克遜民族系，有著數百年的民主傳統，所以英國在17世紀就能建立君主立憲政體，而美國能夠在18世紀建國之初就能建立起三權分立的總統共和制政體。

而日本和南韓在古代都屬於封建專制時代，日本長期處於幕府的統治，而南韓處於王權統治。日本近代化改革較早，倒幕運動後，還政於天皇，施行了歷史上有名的“明治維新”，也建立西方式的議會，但日本天皇大權獨攬，議會成了空架子，而為了和文明國家（歐洲列強）接軌，必須搞這一套，這樣才好瘋狂學習西方先進技術和知識。

日本真正民主制度的施行，應該是在二戰後，被美國軍事佔領時期，美國將軍麥克阿瑟對日本進行的全面改革，君主立憲政體才真正推行起來。南韓也是一樣，在北韓戰爭後，在美國的幫助下，南韓推行美國那一套制度，但卻總是出獨裁者，直到現在政局都不穩定。

烏克蘭推行美英式民主制度就更晚，在很長的歷史時段，烏克蘭都是作為俄羅斯附屬地存在，直到1991年蘇聯解體獨立後才算能夠把控自己的命運。

而這三個國家議會經常出現打架行為，這是因為長時間受到專制的統治，一旦專制消失了，讓自己把握自己命運時，反倒不知道怎麼辦了？沒有強權管制，稍微有點政見不和就會不顧形象的打起來，而施行民主制度，在這些國家看來，卻像畫虎不成反類犬的一番景象。

這也說明，很多國家是沒有民主制度施行的底層基礎的，不是每個國家都像歐美國家底層制度建設的那麼完善，日本、南韓、烏克蘭就是典型。至於說俄羅斯議會沒有出現打架現象，這是因為俄羅斯議會中，執政黨統一俄羅斯黨一黨獨大，政策法規制定像是內部商量一樣，況且還有強權人物普京壓著，根本不會出現這些奇葩情況。

因為日本、南韓、烏克蘭這三國，國內都有一個執政黨和眾多黨派組成。每個黨派在議會上，或多式少都有一定的席位，每個黨派為了自已的政治力益，會發表不同的政治訴求，如觀點不一或執政黨發表的內容觸犯了自己的利益，那麼在議會上爭吵、打架是很平常的事情。

而美國、英國、俄羅斯是老牌軍事大國，也是聯合國安理會五大常任理事國，他們為了自已的大國形象，專門制定一些議會制度和違反議會制度的懲罰規定。

所以日本、南韓、烏克蘭三國議會總有打架的事情發生，而英、美、俄三國沒有。

英美俄很大部分信仰宗教，有團體意識，集體紀律性強。對不同意見審慎尊重。不攻擊人格地域。獻言獻策無私心，重公益。所以很少出現吵架。

日本，南韓，烏克蘭的議員都是利益獲得者，直接關係到自身的切身利益。美國，俄羅斯，英國議員都是代理人，被收買的議員或者各種利益集團的協調人。

西方國傢什麼是民主奇實是霸權要學習中華五幹年曆吏孔聖人道德持天下毛澤東愛人民道德持天下社會主義起源到達共產主義人類終點全人類要廢除資產階級到達平衡社會自由社會精神快樂的社會那才是幸福的社會。