其實根據你得描述來看你比較傾向於天逸，說明你是認真研究對比過的。這幾款車各有側重點，並且喜歡的消費者也不同。天逸這款車如果家用不考慮保值率的話確實不錯，配置和內飾外觀都是很有特點的，並且質量也穩定，動力也足夠了，不用太在意什麼扭力梁板懸的，ENVISION用的可是獨立懸掛，不還是會斷軸嗎，對吧？三菱的歐藍德也不錯，網上不是有個男女朋友還開著這車自駕歐洲了嗎，雖然小毛病有點多，但是發動機等大件比較穩定。新款cx-5外觀漂亮，油耗也低，空間比老款也增加了，質量也比較穩定的。ENVISION應該是這幾款裡面路上看見最多的，畢竟品牌的影響力要比其他的都大。vv5因為是中國產車，如果支援中國產就考慮。我個人的選擇是天逸-馬自達-三菱-長城-ENVISION。僅供參考。

這幾款車中其實都有著非常鮮明的特點。三菱歐藍德在這幾款車中絕對是越野效能最好的，它繼承了三菱傳統的越野技術，配置非常實用，空間還不錯，底盤紮實穩定，動力滿足需求。不過油耗卻不像傳統日系車那樣經濟，油耗有些高。

如果喜歡操控運動的話，那CX-5是可以優先考慮的，在駕駛方面， CX-5還是延續了馬自達一貫的好開，SUV中操控一流的水準。2.5創馳藍天發動機加上6AT變速箱，匹配方面沒有任何可以挑出來的瑕疵。而且在魂動設計語言的加持下，外觀時尚動感，配置也很厚道，不過一旦和運動搭上邊的話，也就意味著其空間必然會有所犧牲。

相比前面2款車，VV5的標籤應該是中國產SUV的顏值擔當，其最大的優點就在於對豪華感的營造。無論內飾的用料、配置、隔音，還是富有科技感的設計，都使得VV5達到了同級別中的一線水平，一眼望去就能感受到豪華感。不過VV5本身的動力系統與底盤調教還不夠成熟，這就造成了在駕駛感受上稍遜一籌。

天逸C5作為一款標準的法系車，沿襲了雪鐵龍最大的優點——優秀的底盤調教，雖然這臺車使用後扭力梁的懸掛，飽受各車友的批評，但是它底盤的質感還是有著比同級更高的水準，濾震性有著很高的體驗，過一些不規則的坑窪路面，讓你感覺這臺車的底盤調校確實很深厚。但是保有量和維修點少是雪鐵龍的一道短板，而且動力以及油耗在同級裡沒有佔什麼優勢。

ENVISION應該是這幾款SUV中名氣最高，保有量最大的SUV 了，畢竟它可是曾經在Tiguan手裡搶下過SUV銷冠。外觀大氣，內飾豪華，動力強勁，加速有力；空間大、乘坐舒適，坐在車裡到處洋溢著豪華感，凡是手能碰到的地方基本都是皮質包裹。當然，作為美系SUV，動力充沛的前提是帶來油耗的增加。不過總體來說是一款非常不錯的車型。

本人去年五月購車，上述幾款車都仔細看過並（長城除外）試駕過，還看了rav4，crv，Tiguan，科迪亞克，最後選擇了馬自達cx5，現在開了一年，優點不說了，缺點主要是隔音一般般，保養費用偏高，另外懸掛有點硬，其他非常滿意！2.5排量綜合油耗8.5（表顯8.2）

慶幸沒買crv！

首選歐藍德。別克油耗高效能差，斷軸什麼的，還是天朝特供車，長城就是換殼王，技術水平差，油耗高，天逸就是個大兩箱，沒4驅，和長城一樣，也是兩套動力總成套在不同的殼上打天下的代表。

馬自達動力系統先進，地盤操控好，油耗也小。但空間一般，後排坐姿太直，也是主推前驅的，效能好空間差，看你怎麼選擇。

歐藍德相對均衡，主推的是2.4四驅版的，2.0的銷售量相對很少。三菱的四驅技術在這幾個選擇中是最好的，底盤也很好拿去劈彎也不輸給轎車，操控比得上馬自達。cvt也不拖2.4排量的後腿。油耗市區10，高速8，不算省，但也不高，比別克少多了。空間是最突出的，後排還可以調角度，放下後純平。就是內飾設計不突出，有點落後，像皮卡……

如果效能，實用優先，選歐藍德，玩第一，實用第二，馬自達，人傻錢多，別克。vv5就算了。