這是一個對未知資訊的恐懼問題。

吃飯有沒有壞處？有，吃多了會撐死，吃少了會餓死，吃涼的會胃疼，吃燙的會有口腔黏膜問題。

但人們談吃飯色變嗎？並沒有，人們按照自己的需求，各自選擇。

但轉基因呢？對自己有沒有影響？對後代有沒有影響？哪些影響大？哪些影響小？會影響哪些方面？多長時間？程度是怎樣？你都瞭解嗎？這些，專家學者都閃爍其詞，市場也沒有貼出標籤讓你有選擇的餘地，所以，恐懼是必然的。

那就是網際網路時代的劣幣驅逐良幣。

從前人們獲取知識的途徑，通常都是正規機構發行的書籍，刊物，影像等，這對知識的準確性與嚴肅性有一定程度的保證。

但網際網路時代的到來，打破了傳統機構的壟斷，極大的降低了知識釋出的門檻。知識產量極速飆升，開始氾濫成災。這個時候，發生了一個有趣的現象，知識與受眾的關係，開始反轉。

如果說，在知識匱乏的時代，人們是用眼睛來尋找知識，而知識氾濫的時代，是知識來主動撞擊人們的眼球。

在從前，知識如同一個高貴冷豔的女神，總是高高在上，你必須低三下四的去追求，還未必能夠得到。但現在，知識則一個個打扮的花枝招展，主動對你投懷送抱，任你挑選。

但大部分人都意識不到，知識有真偽的分別，有價值的不同。真正的知識依然高貴冷豔，她不會做任何的妥協，也不會向任何人獻媚，你必須忠貞不渝，苦苦追求，才能得到她的青睞。那些圍繞在你身邊，千嬌百媚，溫言軟語的，不過是一群盯著你錢包的Bitch，是一堆資訊垃圾。

知識的災難從來不是稀缺，虛假的泛濫才是知識最大的敵人。網際網路就是一個巨大無比的筐，珍寶與垃圾並存。而且，垃圾從數量上遠遠超過珍寶，它們會將真正有價值的東西深深掩埋起來，使她難以發出光芒。

網際網路經濟有個最大的特性，就是“媚俗”。因為網際網路經濟的價值衡量標準，就是使用者數量，就是眼球。它必須照顧最大數量的使用者群體，投其所好，才有可能獲得利益。沒有任何一個商人願意和大眾做對，大眾的矇昧狀態對他們是有利的，人越傻，越容易收割智商稅。

在這種環境下，真正的知識是無法和偽知識比傳播的。

因為真正的知識第一重要的是準確性，這是一個不容動搖的原則。而偽知識強調的是傳播性，它的第一要點就是“媚俗”，會根據受眾的需要任意變形，可以隨心所欲的說謊與造謠。

偽知識可以緊密貼合受眾的智識層面，而迅速被大眾所認同和接受。而真正的知識必然高於大眾的智識水準，很容易形成理解障礙。

在眼球經濟下，資訊的權重必然和使用者的數量掛鉤，資訊的權重越大，越有利於傳播。所以，在這種迴圈效應下，往往偽知識可以像滾雪球一樣迅速積累人氣，而將真正的知識擠入邊緣。

網際網路上面可以很容易因為認知上的共鳴產生群聚效應，這是古斯塔夫・勒龐所描述的“烏合之眾”產生的理想環境。當一個無知者在孤獨的狀態下，可能是自卑而懦弱的，但身在一個群體中，他會產生一種無與倫比的力量感，可以對一切反對者發起毫不留情的迫害。

群聚者首要的道德要求是對群體的忠誠，他們會對自我的理性進行徹底的湮滅，然後以“正義”的名義為非作歹，即使卑鄙下作到極致也不會自知。當一個人進入這種狀態，他基本上就關閉了認識真相的門窗。

網際網路隨處可見這種“群氓的盛宴”。

人們對轉基因的恐懼確實是出於一種無知，而網際網路虛假資訊的泛濫則加強了這種恐懼的傳播。在一個沒有規則的環境中，君子永遠鬥不過小人。知識遇到謠言，科普對上罵街，只能是深深的無奈。

所幸，無知者從來成不了大器，他們也沒有能力左右歷史的走向。這些人必然會被文明的車輪拋下，人類前進的腳步無可阻擋。縱使今日妖孽橫生，也總有云開霧散，天下清朗之時。

今日之是非，明日之笑料。有人或銘記史冊，有人或遺臭萬年，靜待歷史評判吧。