這是兩種不同的人生觀體現。

一種人喜歡簡潔明瞭，我就是這種人。簡單說這種人是急性子。另一種人喜歡凡事講求完美，講求過程，講求細節。慢性子，火上房都大急。就拿吃飯來說吧，你問吃了啥⊙∀⊙？第一種人他就直接說吃了啥，不會和你講菜是怎麼做的，味道怎樣。這是第二種人你問他吃了啥，他會不厭其煩，菜是怎麼做的，味道怎樣，飯桌都有誰，都說了啥。總之會和說很多和吃飯無關的事。

那麼，怎樣的回答才算優質的回答呢？以悟空問答為例，一般情況需要注意以下幾個方面：一，回答問題必須要切合主題，主次分明，格式要條理分明，一般採用先總結後分析再總結的寫作方式。二，回答問題必須要全面，不能只是比較籠統的把問題說清楚，還要細分，然後再逐個把觀點說清楚。三，回答問題字數要保持在500字左右，但據我瞭解，要想達到優質必須達到1000字左右才行。四，回答問題要適當的配上幾幅圖片，但必須保持與你的回答有著緊密的關聯才行，否則不如不加。

那麼，對於一般性的回答除了注意上面所說的以外，只要能夠把問題說清楚，字數在500字左右就過關了。

下面說一下，回答問題按說只要把問題說清楚就可以了，那為什麼很多人都把它當成文學創作來對待呢，有兩個方面的原因：一，為了迎合平臺系統的的需要，因為比較優質的回答或寫作才是平臺最喜歡的。二，為了獲得不菲的收益，因為只有比較優質回答或寫作才有可能得到系統的認可，才有可能獲得較高的收益。

所以說透過上面的分析，我們知道不論是回答問題也好，寫文章也好，都不能敷衍了事，都應該拿著當一項事業來做才行，你的回答越是清楚明瞭，那麼觀看你文章的人才會獲得更多的知識，會有資訊增量，況且你還會有獲得收益的可能。

：一，回答問題必須要切合主題，主次分明，格式要條理分明，一般採用先總結後分析再總結的寫作方式。二，回答問題必須要全面，不能只是比較籠統的把問題說清楚，還要細分，然後再逐個把觀點說清楚。三，回答問題字數要保持在500字左右，但據我瞭解，要想達到優質必須達到1000字左右才行。四，回答問題要適當的配上幾幅圖片，但必須保持與你的回答有著緊密的關聯才行，否則不如不加。

第5個，我也這麼認識的，答題要言簡易該，抓住問題的中因思想去答就可以了，為什麼要老太太的裹腳布子又臭又長呢？

答題就是答題，順便也給人們提供可資的資訊，並非在搞文學創作。偶爾展現一點文采也無妨，只是不要太過，過度了，裡面語句有些虛詞，讓人看了，如雲裡霧裡摸不著邊際，看不明白也不行。

所以，答題，回答清楚就可以了，言不必過多，也不必用文學語言於答題當中。

我個人傾向於言簡意賅，說清楚就行。

現在生活節奏快，大家都很忙。長篇大論佔用您寶貴的時間我於心不忍！

我不太看很長的文章。故將心比心，不寫很長的東西。

答題我認為越簡單明瞭越好，只要能說清楚的情況下，字不要太多，不要小題大作，加以描述，這樣反而讓人覺得太複雜，不易懂。所以說回答問題應簡單明瞭，讓人一看就能看懂。

回答問題也能顯現人們的文化程度高低。一樣的問題有人用不同的文字語言表達。表達的説服力也是經過回答者用盡腦子。巧妙地回答出來的。也算一個小小的創作吧！

文學創作來自於生活，生活本身內容豐富，結果並不是唯一解。如果過程精彩，就可以有素材挖掘，進而空間想象，引起社會共鳴。

答題只是答明白就完事，為什麼有人把她當成了文學創作？

答題，無論是答明白，或沒有答明白，其記錄的文字，文章。多出自於個人內心對問題的認知。在可能的情況下，也是文學創作的素材。所以她也可以說，是文學創作的初稿，只要加以修飾，填詞，整理到位。就是一個很好的文學創作。所謂文學創作來源於生活，就是如此。