-
1 # 星辰Owen
-
2 # 莊利冰
這個取代不了,各有各的優缺點:
弱光環境下手機不行,拍出來的照片都是燥點,寬容度比單反要差很多。但手機確實比單反方便,能滿足一般拍攝(照片不放大的話,基本看不出差別)。
-
3 # 攝影師根子
如果是旅遊,生活等,是可以的,因為不需要太好的畫質,一般也不會放大洗照片,所以手機畫質足夠了。
但是,商業用途就不行了,商業攝影必須要用單反相機的,比如影樓,廣告,人像,新聞等,這些拍攝都有比較高的畫質和畫幅要求,所以都不能用手機。
-
4 # 老馬檢視312
作為非職業的攝影師,我對這個問題的回答是:現在,將來,永遠都不可能。
道理很簡單,人人都會寫字,你能說人人都是書法家嗎?術業有專攻。單反相機就幹單反相機的事兒,手機拍攝就幹手機的事。他們兩個根本不能相提並論。
手機攝影就是個娛樂,就如同拿著鋼筆上課記筆記,那就是你的工作。你非要說上課記筆記是書法家的事兒,顯然不合適。
所以,這個閒心就不要瞎操了。喜歡手機攝影的,繼續玩兒你的自拍。用單反吃飯的,繼續找下一單生意。
-
5 # 晨曦科技
要看哪種相機,如果是卡片機,手機可以取代,畢竟隨身記錄手機已經足夠了。
如果是專業用途還是相機,手機是不可能取代相機的,充其量也只是讓記錄更美好
-
6 # 早起三年冇咁窮
取代千把塊的卡片機是可以的,但對照片要求高的話,手機就不能滿足了。
輕便的索尼黑卡,全畫幅,貴。
一般輕便的微單。
單反太貴太重,非攝影愛好者不建議。
這三種相機是手機替代不了的。
-
7 # 光影的光陰社
這段時間某為的P20很紅,紅的原因是因為說他有了可樂標的攝影頭,號稱拍攝功能很強大,所以很多人覺得,我有個手機就夠了,還要去買單反做什麼?可事實真的就是這樣的麼? 手機和單反
手機和單反,在之前手機沒有把拍照功能單獨列出來,作為一個賣點的時候,手機還只是給大家生活帶來便利的產品,當然現在也是如此,手機最主要的功能就是電話啊,並非拍照啊。單反,有自己的獨立性,單反最大的功能就是拍攝,自然在這方面肯定是會做到最好,毋庸置疑的。
手機拍照可以替代單反嘛?就專業性而言,單反上面說過了,對於拍攝來說更加專業,手機也是如此,手機如果要替代單反,就目前的發展來說做不到,因為要知道很多商業拍攝領域,並不是手機拍攝可以完成的。
帶出去的逼格,所謂攝影師和路人隨手拍最大的區別,就是取決於裝置,攝影師的裝置是單反,拿出來更有逼格,如果拿出來手機,肯定人家就會說,你不專業,而且這個不專業,會影響到你的拍攝和後期的結算費用。
成像效果,就所有環境來說,手機的CMOS畢竟還是小,手機機身設計結果決定的,在這個cmos小的前提下,可想而知,寬容度並不高,cmos大小還是取決於照片的寬容度,單反的寬容度還是挺高的,所以手機要代替單反,目前來說不現實。
回覆列表
根據我的使用體驗,可以取代不帶多級變焦的微單,手機相機ois(防抖)和操作體驗大大強於相機,我現在使用的三星S9 plus和佳能最新微單M50,手機弱光表現直接秒殺佳能,而且上傳到社交網路手機有著無可比擬的快捷和方便,話說最新的佳能微單都沒支援60fps 4K,S9 plus 又完勝,手機攜帶方便,相機的使用場景限制太多,就像我這次去看Taylor swift的洛杉磯演唱會,不讓帶telephone lens,三腳架也不行,而晚上微單太弱,反正就是沒排上用場,90%時間都是用S9 +在拍,大家可以看我的拍攝對比圖,手機遲早革命入門相機
下面是S9 + 的夜拍