根據我的使用體驗，可以取代不帶多級變焦的微單，手機相機ois（防抖）和操作體驗大大強於相機，我現在使用的三星S9 plus和佳能最新微單M50,手機弱光表現直接秒殺佳能，而且上傳到社交網路手機有著無可比擬的快捷和方便，話說最新的佳能微單都沒支援60fps 4K,S9 plus 又完勝，手機攜帶方便，相機的使用場景限制太多，就像我這次去看Taylor swift的洛杉磯演唱會，不讓帶telephone lens，三腳架也不行，而晚上微單太弱，反正就是沒排上用場，90%時間都是用S9 +在拍，大家可以看我的拍攝對比圖，手機遲早革命入門相機

下面是S9 + 的夜拍

這個取代不了，各有各的優缺點:

弱光環境下手機不行，拍出來的照片都是燥點，寬容度比單反要差很多。但手機確實比單反方便，能滿足一般拍攝（照片不放大的話，基本看不出差別）。

如果是旅遊，生活等，是可以的，因為不需要太好的畫質，一般也不會放大洗照片，所以手機畫質足夠了。

但是，商業用途就不行了，商業攝影必須要用單反相機的，比如影樓，廣告，人像，新聞等，這些拍攝都有比較高的畫質和畫幅要求，所以都不能用手機。

作為非職業的攝影師，我對這個問題的回答是：現在，將來，永遠都不可能。

道理很簡單，人人都會寫字，你能說人人都是書法家嗎？術業有專攻。單反相機就幹單反相機的事兒，手機拍攝就幹手機的事。他們兩個根本不能相提並論。

手機攝影就是個娛樂，就如同拿著鋼筆上課記筆記，那就是你的工作。你非要說上課記筆記是書法家的事兒，顯然不合適。

所以，這個閒心就不要瞎操了。喜歡手機攝影的，繼續玩兒你的自拍。用單反吃飯的，繼續找下一單生意。

要看哪種相機，如果是卡片機，手機可以取代，畢竟隨身記錄手機已經足夠了。

如果是專業用途還是相機，手機是不可能取代相機的，充其量也只是讓記錄更美好

取代千把塊的卡片機是可以的，但對照片要求高的話，手機就不能滿足了。

輕便的索尼黑卡，全畫幅，貴。

一般輕便的微單。

單反太貴太重，非攝影愛好者不建議。

這三種相機是手機替代不了的。

這段時間某為的P20很紅，紅的原因是因為說他有了可樂標的攝影頭，號稱拍攝功能很強大，所以很多人覺得，我有個手機就夠了，還要去買單反做什麼？可事實真的就是這樣的麼？ 手機和單反

手機和單反，在之前手機沒有把拍照功能單獨列出來，作為一個賣點的時候，手機還只是給大家生活帶來便利的產品，當然現在也是如此，手機最主要的功能就是電話啊，並非拍照啊。單反，有自己的獨立性，單反最大的功能就是拍攝，自然在這方面肯定是會做到最好，毋庸置疑的。

就專業性而言，單反上面說過了，對於拍攝來說更加專業，手機也是如此，手機如果要替代單反，就目前的發展來說做不到，因為要知道很多商業拍攝領域，並不是手機拍攝可以完成的。

帶出去的逼格，所謂攝影師和路人隨手拍最大的區別，就是取決於裝置，攝影師的裝置是單反，拿出來更有逼格，如果拿出來手機，肯定人家就會說，你不專業，而且這個不專業，會影響到你的拍攝和後期的結算費用。

成像效果，就所有環境來說，手機的CMOS畢竟還是小，手機機身設計結果決定的，在這個cmos小的前提下，可想而知，寬容度並不高，cmos大小還是取決於照片的寬容度，單反的寬容度還是挺高的，所以手機要代替單反，目前來說不現實。