有必要啊，螢幕傷不傷眼之類都在其次，關鍵手機的電池怎麼跟kindle比啊，kindle 的電池續航一兩個星期不成問題，手機那麼大個屏，一直亮亮不了太久啊，4,5千一個手機，為了看小說就玩命燒電池，不覺得毀手機麼，而kindle入門級別才500塊錢，定位就是專門的電子書閱讀器，用多久就可以，現在手機的功能確實很多多，但是很多功能非常耗電，定位模組，攝像頭，還有螢幕常亮，經常攝影的肯定會專門買相機，每天閱讀量超過兩小時的，也有必要買個專門的閱讀器，如果偶爾看，手機還是可以代替一下

答案因人而異，我自己感覺就沒有太大必要，雖然我也買過 Kindle:)，不過那是很早很早以前的事情了，Kindle 早已經不知道被我放到哪裡去了。

為什麼呢？反正我是那種科技產品、數碼產品特別多的人，這個時候，如果我要出門短旅行，其實電器太多攜帶起來會非常不方便。比如說，手機一定要帶吧，那麼手機充電器也一定要帶（或者改為“充電寶”）；然後，我是一個文字工作者，那麼膝上型電腦一定要帶吧，然後，無線耳機也一定要帶吧，因為要聽歌。

然後，如果一不小心，蘋果手錶也帶上了（此處，又要帶一個蘋果手錶的充電器），或者要看電影，一不小心把 iPad 也帶上了，那麼這個時候，真的基本上你會發現：你不可能再帶一個 Kindle 了，尤其是，當你帶上一個 Kindle 的話，基本上你又不得不帶上一個 Kindle 的充電器。

所以我的感覺就是：因為手機和 iPad 都有 Kindle 的 App，其實看書在手機上也挺方便的。如果你嫌手機的螢幕太小，那麼在 iPad 上看足夠了，雖然有些人說會傷眼睛，但是對到處走、每天忙忙碌碌的人來說，真的其實沒有那麼多講究，比起攜帶麻煩來說，這點小傷害就忍了。其實真的說實話，我感覺有手機後，像 ipad 這樣的東西都沒有太大必要，什麼時候事情手機上一查就可以了，看電影手機上看其實效果也還好，沒有那麼不舒服。

kindle裝置是一款電子書閱讀器最大優點就是墨水屏和長續航墨水屏設計初衷就是模擬紙質書，讓傳統的閱讀者能保留原始的閱讀體驗。顯示原理使用電子墨水形成墨跡，然後就會一直保持在螢幕上不動，不用重新整理，可以比較省電。同時墨水屏屬於不發光屏幕，閱讀燈透過LED燈和導光板實現，避免螢幕光線直射眼睛。整體比手機螢幕比較不傷眼睛。長續航，跟手機比，簡直就是Nokia的1100，以voyage為例待機接近一個月，一天看兩個小時可以看10天。最大缺點就是墨水屏和效能。墨水屏目前商用只有黑白的，而且目前技術上翻頁時有個重新整理動作會導致閃屏，使用者體驗不好。效能上為了省電配置了超省電的soc，導致效能跟點讀機差不多。真實體驗一開始我也是糾結很久才買的paper white3，一開始螢幕翻頁會閃一下很不習慣，但是一個月之後就習慣了。然後我就後悔太遲買kindle了，假如我五年前買，一年10本書，我就能多讀50本書，裝置價格約1000元左右。投資1000元獲得閱讀50本書我認為很值。畢竟時間是無價的。後面老婆眼睛乾眼症，正好oasis2推出，於是給她購買了一臺，拿到後很感嘆，這才是優秀的閱讀器啊！超大螢幕，提高效能，更好的手感，自動亮度調整。後悔買了便宜的kindle了。真的有必要買嗎？對於每年買5本書以上的人，很有必要。因為電子書習慣之後看書十分方便，隨時可以看，而且不像看手機是不務正業。推薦voyage版本或者iReader t6。六寸屏，輕便，續航長，螢幕平整。作為有逼格禮物也值得買，kindle oasis2套裝版，當然要送給有看書的人，否則會被吐槽的