副廠鏡頭日系的有：適馬、騰龍、圖麗三個品牌的市場佔有率比較大， 其中，適馬的人氣最高了，成畫素質直逼原廠，價格卻要便宜不少。 騰龍的微距做的非常不錯，圖麗的廣角相對更專業。 這三大品牌，還是建議選擇適馬的。 當然，提到副廠，不得不提大名鼎鼎的卡爾蔡司了。光學素質、做工等等都是超一流的。價格方面嘛，蔡司這個副廠可比原廠的要貴多了。

騰龍和適馬都用過騰龍A009/1530適馬35/24，建議變焦用騰龍，定焦用適馬，騰龍的缺點是做工不行，適馬的缺點就是跑焦，定焦跑焦好說，變焦跑焦就折磨人了

副廠的頭還是算了吧，適馬17一35,2，8買時圖便宜，成像很好，一年多點，沒自動，修花700元，一年多點又沒自動，不修了。所以多花二錢，買個本廠的。其它十年以上還用。

個人只用過適馬的超廣頭8-16，和中一光學的定焦頭35-2.0。中一不用說，中國產的還在起步階段，各方面都還嫩。適馬的確實好用，個人最喜歡它的色彩。而且適馬的art系列一直是頂級素質的。

在我之前的問答文章中有比較詳細介紹原廠、副廠鏡頭的，在此對題主的問題進行一個簡要概述。

題主的6d可以匹配騰龍、適馬等副廠鏡頭，但是選擇副廠鏡頭之前，需要弄清楚自己是不是能接受副廠鏡頭的一些不足。

比如，騰龍鏡頭某些個體會與佳能的機身相容性不到位，出現通訊故障提示，雖然是偶爾的現象，但確實是存在的。

又比如，適馬鏡頭即使是art系列，依然存在跑焦現象，有的鏡頭跑焦機率大，有的跑焦機率小，完全看個體品控差異。如果是變焦鏡頭跑焦，那再怎麼調焦也很難根治。

還有，從鏡頭做工方面，雖然這幾年騰龍、適馬都有了很大的質量提升，但是仍然比不上原廠的做工，細節上就可以看出有差距。

另外，副廠鏡頭自動對焦普遍比原廠慢一點，雖然不太明顯，但也是有感覺的。

如果題主能接受副廠鏡頭上述的種種不足，那麼就可以選擇價效比比較高的副廠鏡頭了。

首先，如果選擇變焦鏡頭，比如27-70 f2.8，我個人建議選擇騰龍的，至少對焦問題少一點。

其次，選擇超廣鏡頭，還是騰龍，15-30這支超廣鏡頭是保守好評的。

再次，選擇定焦鏡頭，選擇適馬art系列，35mm、50mm等都是非常不錯的大光圈定焦頭，某些方面甚至比原廠還有特色，但是最好在實體店多試幾隻，不跑焦再選擇。一句話，適馬只要不跑焦機就是好頭。

最後，無需考慮中國產、韓系的副廠鏡頭，除非題主要求比較低。

我們購買了相機之後，特別是單反，我們不會只買一個鏡頭，對於我來說，我買機器都不會買套機，肯定是買拆機的，當時購買的尼康D750就是這樣的，所以我會自己選擇自己需求的鏡頭。 副廠鏡頭和原廠鏡頭

就和機身相機的匹配度來說，原廠鏡頭無疑有很大的優勢，就好比那個電子光圈卡口，都是為了自己家的鏡頭量身定製的，也就是很少有原廠鏡頭上了機身會出現跑焦情況的。副廠鏡頭，因為存在一定的差異性，所以和原廠比，匹配度優勢並不大。

就現在來說，副廠鏡頭也就兩個品牌，我們瞭解的比較多，一個騰龍，一個適馬。各家有各家的優勢，其實對於我們消費者來說，希望他們品質越來越好，價格也越低，我們可以有更多的更好的選擇。

騰龍的15-30當時出來的時候很好，但是現在適馬出了12-24 art比騰龍的更好，適馬的70200沒有騰龍新出的那個70200要好，所以你很難說，這兩家哪家的鏡頭更好些。

還有咱們中國產品牌的老蛙鏡頭，現在市場佔有率也在提高，老蛙鏡頭一個超廣的9特別舒服，還有老蛙的12，超廣雖然是手動鏡頭，但是成像畫質，還有邊緣零畸變這些都是比其他品牌，甚至比原廠品牌更有優勢。