可能會有這天的到來，但從個方面考慮，個人認為不太現實。

首先，沒有子宮可以像正常人一樣生活，幹嘛裝個人造子宮呢！

我們還要考慮子宮的伸展性，胎兒會一天天長大，就算伸展性良好，那麼生過孩子後還能恢復正常嗎？

......

對於未來用不用人造子宮生育的問題沒有肯定或者否定的答案，因為技術的革新有很多不可能變成了可能，在未來的生殖領域一切都有可能發生，只要是有利於人類健康可持續發展的科學技術，都會發揮其用武之地，但是對於不孕不育的患者來說，人造子宮也不能解決全部的問題，因為對於生育來說健康的精子和卵子才是最為基礎的因素。

關於人造子宮，好處大致有三點：

一是減少了生育過程中男女的天然不公平；

二是單身男女有了更多選擇生活的方式； 三是減少了女性在求職過程中生育帶來的負面影響。

在以家庭為單位的生育中，男性和女性在生育過程中所處地位是天然不公平的。且不談女性卵子和男性精子本身產能的區別，女性在生育過程中還使用了子宮，孕期行動不便，又要嘔吐又要暈等妊娠反應，並且伴隨著生命危險。那麼人造子宮，無疑減少了男女在生育中的不平等，我出精子你出卵子，然後放人造子宮裡就好。

那麼問題來了，人造子宮的錢誰出？從上面的男女不公的邏輯上看，人造子宮應該由天然佔了便宜的一方——男方出，男方出錢可以理解為補償女性的一種方式，這是人道主義。可從市場和純粹利益的角度看，女方是人造子宮的利益獲得者，錢似乎又應該由女方出。

我個人是不傾向於女性是利益獲得者的觀點的。因為以家庭為單位生育的話，不應該把生育看作是成立家庭的唯一目的，所以沒有意義從市場和利益這樣冷冰冰的角度看待問題，兩口子各盡所能就好。

人造子宮也意味著人可以以個人為單位進行生育了，對同性戀者尤其是男同應該意義重大。不用結婚不用找物件也能有後代，組建家庭不再是生育的必要過程，單身男女可以選擇的生活方式無疑大大增加。

首先，未來在醫療方面有很可觀的前景，也就是一切都有可能，所以對於人造子宮生育的想法也不是沒有可能。但是，從另外一方面考慮，即使可以實現人造子宮生育也會成為較少一部分的醫療方式，畢竟對於可生育人群來說，還是提倡自然的分娩方式，一方面是對於經濟方面的考量，另外一方面還是在孩子的生長髮育方面有所考慮。

另外，人造子宮之所以會成為醫療方面的發展方向，不得不說是因為它有很大一部分的需求。第一，是對於不孕不育的人群，特別是對於高齡化產婦來說無疑是一種福音，可以降低分娩的風險，也可以無年齡限制。第二，是對於未來生活的最大描繪畫面，如今很多人講究高質量生活，以至於分娩會有格式各種的培訓班，包括如果健康分娩，保持身材等等，這時候人造子宮生育的方式無疑是對於女性來說最好的修身方式。第三，對於個人群，比如同性戀，產後抑鬱症患者，甚至是對於孕期多發症患者，對於她們來說人造子宮絕對是值得考慮的。

最後，其實我們在醫療方面的發展是根據市場的需求決定的，人造子宮生育之所以呼聲高也正式因為人們對於它的期待，根據目前醫療水平來說雖然無法實現，但是這絕對不是沒有可能的，畢竟我們永遠不知道明天科學會進展到哪一步，就像我們無法想像當下的科技有多發展，但是隻有一條是不會改變，就是我們無法違揹人類發展孕育而成的恩賜，猶如再昂貴的奶粉也無法媲美母乳的成分，所以如果有人造子宮生育的那一天，你真的會選擇它嗎？

當然 技術成熟了就會大批次實施 可能開始時候幫助一些早產兒或者難懷孕的家庭 後面可能會立法成為一個新的模式 這裡主要涉及到倫理 另外這項技術成熟後 相信其他的生物科技也成熟了 很多疾病會被治癒 那麼社會很多規則會被改寫 婚姻制度的存在也將受到前所未有的考驗