-
1 # 李志勇LZY
-
2 # 魔怕78479829
假設是,那麼四維投影到我們的三維是物質的東西,為什麼三維投影到二維只是個空虛的影子呢?所以這個觀點是不正確的想法。
-
3 # 聖劍17
空間本來就是n維的,何止四維,世界的客觀依據你的境界能力而具體。你說的是量子尺度環境吧!我這麼理解。。不要覺得維數多了就如何如何。。一切法都來自於“空”,無量的空法。。
物質能量以及時空的連續性以及間隙性是對應存在的,人的意識在於“量”,這個“量”具有四個方面的意義。大小多少,密度,以及性質能力的體現。
量子空間也是如此,也是如此吧!認識世界要按照自己能夠清晰意識的“量”。量的能力具備了,世界就具體了。
-
4 # 荷村公
四維或以上空間,只在維心主義者的思維;
不存在維物辯證,維物主義者的客觀;
所以:
你的題目只有維心主義者有答案;
在維物主義者面前不成立。
-
5 # 科學的奧秘
這個想法有一定的巧思。因為量子世界是無限可能性的集合,當我們去觀察時它就坍塌為我們生活的現實。如果把量子世界看作是四維空間的話,那麼我們生活其中的三維空間也許就是四維空間影射出的一種現實可能。
實際上生活中大多數人不會去關心空間和時間的存在,因為時空對他們來說只是一個背景,它的存在是理所當然的。然而有時也會有人彷徨這樣一個問題:我們生存其中的空間和時間究竟是什麼東西?時空存在的基理是什麼?
因為這些問題涉及到人類的終極哲學問題:宇宙的外面有空間嗎?宇宙誕生之前有時間嗎?宇宙究竟是一種怎樣的存在?
如果用我們現有的經典物理知識去回答這些問題,顯然都會碰壁。因為三維的上下左右,裡外等邏輯概念在宇宙邊緣的問題上就失效了;熵增的永恆"時間之箭″在大爆炸的奇點處就斷頭了。
於是乎只能用"無外為大"″其小無內”,或者所有物理定律在奇點處失效等推辭來加以搪塞。
殊不知萬物皆有因,即便是量子力學中有時會因果顛倒,但這個"因果顛倒”也只是現象,它的背後還是存在規律的。
值得慶幸的是,近些年物理學家在量子場論和環圈量子引力方面的理論研究進展,給我們探究時空的本質和現實結構的起源帶來了希望。
量子場論已經從理論上論證了宇宙的時空是在量子態的疊加以及量子間錯綜複雜的糾纏中湧現出來的。也就是我們生活其中的時空並不是量子態疊加和糾纏的場所,而是量子態疊加和糾纏的結果。
這聽起來,似乎有些匪夷所思。但我們看到的物質世界也許真的是假象,真正的宇宙本質可能真是一個量子世界(或者把它稱為"四維空間″),因為已經有科學家明確表示:"超時距的量子糾纏只能來自於高緯″。超時距就是超越了時空的約束,在我們時空中超距瞬時糾纏的量子對在高緯中也許就是同一個粒子。好比一張紙上遠隔的兩個點,如果把紙對摺合攏,兩個點就變成同一個點了。
而時間對於我們的時空來說,肯定線性向前的,因為無限的三維空間為物質運動帶來了延伸的餘地,時間理所當然地充當了向量延續的緯度。
然而時間相對於量子化的宇宙整體來說,其實並不存在,因為每一個時間刻度相對應的宇宙量子狀態,對整個宇宙來說,只是宇宙所有可能量子狀態中的一個。按照量子不確定原理,整個宇宙是所有可能的每個時刻的宇宙量子態的集合,任何事物相對於整個量子宇宙來說都沒有進化這回事,時間在此也就失去了意義。而當我們去測量時間刻度時,所有情況就即刻塌縮為了我們生活的現實。霍金的《果殼中的宇宙》中關於"虛時間″的論述與此不謀而合。
當然,所有這些也只是理論上的推測,但至少為我們重新審視這個物質世界提供了方向。
回覆列表
量子的觀察到狀態,
日地經緯物質變化,
一慨二性三水平道,
四互作五行六基礎。
同樣近似物質子量數;
海撥震旋運變化輕重;
地球表面活立空存運;
一冷熱四柱六面八方。