美國雖然退出了伊核協議，但不等於就預設伊朗可以製造武器級濃縮鈾。對伊朗的紅線早就劃好了的，美國退不退出伊核協議，伊朗實際上都不敢越過這條紅線。後果伊朗是清楚的。

在美國各種偵查手段和情報系統齊全的情況下，伊朗在濃縮鈾上的一舉一動都在美國的掌控之中。

伊朗如果越過紅線製造了武器級的濃縮鈾，就等於打開了潘多拉魔盒，美國將聯合以色列對伊朗核設施進行毀滅性軍事打擊。從而引發美伊之間全面戰爭。伊朗最後會被打殘，整個國土一片廢墟。

弄清幾個關係，伊核協議是建立在不允許伊朗擁有核武器基礎上的，做的是進一步限制伊朗核能力的。而伊朗擁核這個問題，中、美、俄都是反對的，伊核協議簽字國裡面，P5+1這六個國家，屬於是代表全世界制裁伊朗核能力的，名義上是解決伊朗核危機。中俄也都曾經多次表示過，決不允許伊朗擁核。

關於核武器這東西，從上個世紀六十年代就簽署了不擴散核武器條約，這條約五常都是簽署的，伊朗也是簽字國之一。誰研製核武器，必然是五常一起站出來反對的，這點沒有任何好解釋的，不擴散核武，這是人類共識（我不確信有些人有腦子），尤其中東那個幾千年深仇大恨交織的地區。

當年印巴擁核之後，也是一通被制裁，研製核武器過程中被發現，後果也是很嚴重。印度這些年，一直都在給當年研製核武器的行為買單呢。美國製裁印度，印度買不到美製武器，只能買俄製武器，結果被俄羅斯花式坑錢。直到近些年，美國製裁才放鬆開，印度才開始購買美製武器，逐步去擺脫俄羅斯的制約。

而且，伊核協議最早挑事的，並不是美國，而是歐洲三國英法德。當年伊朗生產武器級濃縮鈾被爆出來之後，最先坐不住的就是歐洲，畢竟離得近，伊朗導彈是威脅歐洲的，打不到美國。幾輪磋商下來，英法德壓不住伊朗，美國出場，美國又帶著兩個大佬級國家，中俄，至此形成了P5+1，五常+德國。

這裡面幾個關係就是：

生產武器級濃縮鈾=生產核武器

生產核武器是全世界反對的

伊核協議不止是美國，還有另外四常和德國。

當初特朗普退出伊核協議，目的是為了進一步限制伊朗核能力。但是，實質上還是去否定奧巴馬，無非就是想撈點政績，說奧巴馬的有問題，就是在說自己沒問題。這點在我看，純屬美國內部問題，透過伊朗問題去解決。結果特朗普挑完事，沒能收場。

而且，伊核協議本身還是建立在不擴散核武器條約上的，伊核協議限制的是伊朗核能力，避免伊朗鑽空子去研製核武器。伊核協議裡面，規定的是伊朗交出所有中等純度的濃縮鈾和98%的低純度濃縮鈾，減少三分之二的離心機，不得生產濃度超過3.67%的濃縮鈾、不得建造生產鈽所必需的重水反應堆或是對現有反應堆的燃料進行再處理。這就是透過條約，去避免伊朗鑽空子。

但是美國退出伊核協議，不代表伊核協議作廢，雖然差不太多，但是歐洲三國和中俄還在努力維持，畢竟這玩意兒談了十幾年才談出來的，P5+1的六方會談就不知道談了多少次，完成這個伊核協議廢了不少勁，不可能輕易作廢。

去年伊朗說終止履行協議，最為撓頭的就是英法德這三家，美國沒收場，他們就得立即頂上去，跟著去穩住伊朗。伊朗要是就此開始生產武器級濃縮鈾，開始研製核武器，英法德一準軟硬皆施，也是絕不能同意。

這裡就是，美國退出，不等於伊朗可以生產武器級濃縮鈾，不代表伊朗可以生產核武器。目前，國際社會上可是沒人支援伊朗擁核，唯一支援伊朗擁核的，也就網上的一些“正義之士”伊吹了。但是這個問題，國家是反對的。

因為伊核協議並不是美國和伊朗的雙邊協議！

他是美俄中英法德伊搞的6+1協議。

美國退出了，其他五國沒有退出！

防止核擴散，核武裝，是人類的共同利益，伊擁有權利和平利用核能，但是不能用於核武裝。

是其他各國的共同立場！

所以伊朗仍然不生產武器級的濃縮鈾！