回覆列表
  • 1 # lanfengz2

    以下是幫你找的素材,希望對你有所幫助:金錢可以衡量大部份具體事物的價值,也為人類的文明作出重大的貢獻,使人類從以物換物的營商手法進步到現代的社會中有股票、地產、金融等等的公開交易平臺。金錢雖然對人類有很大的功用,同時也製造出一連串的問題。

    在現代社會中,金錢可以說是無處不在的,它早就滲透了人們衣、食、住、行的各個方面。一個人如果沒有錢,那麼他在社會上就寸步難行;如果有了錢,就可以得到物質享受。由於錢有這個作用,所以它就有了一種令人瘋狂的魔力,被蒙上了一層神秘的面紗。錢,是許多人嚮往的東西。在有的人眼裡,只要有了錢,就會有一切,他們認為金錢是萬能的,有了錢就必然會有幸福。 但金錢真的是萬能的嗎?錢真能使人幸福嗎?未必。

    沒錢是萬萬不能的

    當然,有了錢就可以有許多東西,就能建立一個在物質上比較富裕的家庭,也就能過較為舒適的物質生活。但是,我們的生活絕不是隻要擁有高檔的物品就一切美滿了,因為幸福的生活除了物質享受之外,精神上的愉快也是必不可少的,甚至更為重要。中國國內革命戰爭時期,有些革命青年甘願放棄城市的優裕生活,到延安去睡土炕,吃小米;解放初期,許多僑居海外的科學家,捨棄洋房、汽車,回國住集體宿舍,騎腳踏車,他們的薪金少了,物質生活水平降低了,然而他們卻感到更幸福。可見,一個人即使缺少錢,但他為了某種高尚的理想而活著,那麼他是幸福的。

    錢也不是萬能的

    一個人即使有很多錢,但他的精神世界如果是空虛的,或者生活並不自由,那麼就決不會有幸福,有時甚至是痛苦的。《紅樓夢》裡的賈寶玉生長在一個門第顯赫、極為富貴的封建官僚家庭裡,過著飯來張口、衣來伸手的奢侈生活,按理說他是很幸福的,但事實並非如此。他為封建禮教所禁錮,沒有自由,因此,他不幸福。古羅馬帝國皇帝尼祿可以說是富甲天下了,但他是否幸福呢?他的富有、尊貴只使得他獸性大發,弒母戮師,甚至荒唐到火燒羅馬城,最後眾叛親離,只得自殺。這,說明了金錢與幸福之間並不能劃等號。

    透過現象看本質

    我們透過金錢的魔力,揭開它那神秘的面紗,就會發現錢不過是一種商品,如果喪失了那種能夠交換商品的能力的話,那麼紙幣不過是一些廢紙,金屬幣也只不過是一堆破銅爛鐵。對錢的態度正確,理解得透徹的人是不會被錢所動的。 我們對錢要有一種正確的認識。既不能像晉朝的王夷甫那樣把它蔑稱為“阿堵物”,連碰也不願碰它,也不能為它而瘋狂,用不正當的手段去獲取它。總而言之,我們對錢的態度應是“取之有道,用之有度”。

    金錢可以用來換取一定程度的物質或精神生活! 金錢是一種可以用於消費,使用,交換的資源! 許多人認為,金錢不能帶來真正的快樂。 可是,我們常常看到,因為沒有錢帶來的人間災難。夫妻反目,父子成仇。 很久以來,中國大部分的人都是平民身份,貧富懸殊不大,讓人們幾乎忽略了金錢在生活中的真正位置。人們也沒有能力去談論和控制它。不談錢的人,才是高尚的人。 近年來,許多人先行一步掘到了金,成了暴發戶; 後又有,白領、小資、中產、儒商、資本家出現。 金錢開始了它真正角色扮演。 誰說金錢不重要,誰說金錢不能帶來快樂? 我們認為,金錢,是重要的; 金錢,能給人快樂; 金錢,尤其能給有思想的人,帶來真正的快樂! 能夠賺錢,能夠控制錢,又能夠淡泊錢的人,才是真正高尚的人。 許多人說,金錢使人墮落, 其實,金錢是一種催化劑, 使墮落的人更墮落,高尚的人更高尚。讓高尚的人掌握金錢的權利,才能使金錢發揮作用。人們透過滿足社會的各種需要來獲得金錢,並透過金錢獲得社會提供的各種需要。 從未輕鬆過,就像上了軌道的車輪怎麼也剎不住;有時,我也想,像你一樣,可現實卻不允許自己停止轉動,只能這樣瘋狂地永無止境地前行。

    關於金錢:如果你把金錢當成上帝,它便會像魔鬼一樣折磨你。——(英)菲爾丁 金錢是善僕,也是惡主。——(英)培根

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水杯刻字提醒喝水的短句?