中華武術，源遠流長。

這八個字，在提到“武術”的時候，幾乎所有人都會條件反射一般的脫口而出。並且有著發自內心的榮譽感。

再加上這幾十年裡電影電視作品中對“功夫”的完美包裝，人們很容易會得到一個結論：在“靠動作展示暴力和美兩個因素的形式裡”，中華武術，是最完美的。

關於武術的問題，也因此而生。

為什麼？三個原因。

第一，實戰能力的質疑。

曾經大家覺得功夫是最狠的殺人技，既分高下，也決生死。但後來我們發現，中國功夫未必這麼厲害。所謂的四兩撥千斤，所謂的抓化發，在面對蠻力的時候，幾乎弱不禁風，連招架都難。

不只是這些，在《武林風》節目中，中國功夫也逐漸被爆出黑幕，拳手XXD直言，我們的搏擊術不發達，很落後。

實戰，讓中國武術不再高高在上。

第二，行業本身的腐朽退化。

也許是因為利益或者什麼，武術中的人，似乎不再中意武術本身，而是喜歡在地位，行政能力，影響力等方面勇猛精進。

前段時間沸沸揚揚的太極推手毀天滅地影片裡，一眾人對這種弱智表演高呼萬歲。他們難道沒有智商？不是。

他們只是為了一些東西放棄了自己的智商。

當檯面上的人，專業的人都如此不堪，還讓人們如何去相信和認同？

第三，作假不堪

王佔海（是這個人不，不記得太準）手握橄欖球，輕鬆躲開幾個帥小夥子，漂亮，威武。

影片中，接化發三大絕技把外國拳手打的苦不堪言。

然後小夥子說，節目組讓我們讓著他。

然後再看影片，拳手和接化發的畫面，誰都能看得出是擺拍的。

假！

假的東西，怎麼不會被質疑？

武術的本質是技擊，可是當下的武術套路表演居多，所以受到質疑。

具體我以前回答過，不再浪費空間。

https://www.wukong.com/question/6603333111356850445/

傳統武術雖然是中華文化的代表，但是這樣的傳統文化並沒有在現實生活之中發揚光大，因為有政府的眼光，本來是工作和學習以及生活的正能量，在出現了那些為匪作亂者的事件之後，會在人們心中留有根深蒂固，不好印象，甚至會因為其具有殺傷力而頗為顧忌，甚至因為這樣的存在而視作危險所以在現實生活之中被限制，那麼這裡你就可以知道傳統武術在這種形式下被束之高閣，而也因此和大眾有一些距離化的因素，不可否認武術是具有正面人生與正能量意義的愛好乃至可以當成工作和學習以及生活不可或缺的元素，以此你就可以看出很多人因為這樣的認識誤差而只止於冥想，並未有實際的接觸和鍛鍊，即便是有習練者也是業餘愛好，甚至是養家餬口的謀生手段，而至於更高層面的保家衛國也因為在戰爭缺失的年代這裡多少有些缺憾，也正是因為這個原因，很多習武者並不會將武術練習至爐火純青乃至登峰造極，所以要求標準不太高，這勢必讓傳統武術的效果以及在大眾層面上的價值貶值意義淡化，所以基於此，你可以看出傳統武術乃至中華武術的重視程度並不是太高，也沒有將武術的功用全部給予延伸和拓展乃至運用，以此而形成了當前中華武術的侷限乃至困境，這是對於傳統武術的重視程度不高和習練者練習的要求標準偏低所致，假如把這樣的中華武術給予十分值的評價，可能現實生活之中那些習練者只做到了三四分而已，所以所展現出來的武術效果與中華武術本身以及大眾的期望值之間還是有參差不齊的現象，至於造成良莠不齊的嚴重後果還是關注中華武術的人們沒有真正的認識到傳統武術的價值與意義，而將工作和學習以及生活的正能量的正確認識誤讀而引向歧途的結果，所以對待傳統武術還是要多接觸並且多練習而不是隻止於知而少於行？！

武術確實凝聚先人智慧，但後人沒有繼承下來，沒人能在擂臺上打贏搏擊也就沒有說服力，人的認知很現實，既不瞭解也沒法瞭解以前的武術有多厲害，反正打贏了就說你厲害，打輸了就說你不行，順帶著連武術一起說不行一起被質疑。

現在對武術的質疑是全方位的，從質疑李小龍開始，一直到質疑霍元甲，而且還拿出陳剋夫VS吳公儀的比賽當例證，力圖證明武術原本就是花架子把式，上了擂臺就跟村夫打架沒什麼區別。

因為以前功夫片太流行了，人們都是從功夫片瞭解的武術，所以印象中的武術是“你招我架、招招連環”，後來一些人自稱練了很多年武術的人上擂臺除了王八拳還是王八拳，而且最後還被打敗了，武術被質疑就是從這些“武術高手”被打敗開始的。

這時候還有一些聲音在力挺武術，並且說那些被打敗的並不是武術高手。後來有人找到了一些幾十年前的武術比賽影片，就像陳克農跟吳公儀這兩人也是互掄王八拳，根本沒有看到太極拳和白鶴拳的影子。

對於真正關心武術的人來說，光是聲援武術沒有意義，只有走上擂臺打敗職業搏擊才有說服力。但是現在沒人有這個能力打敗他們，只能讓他們繼續質疑下去！